У Х В А Л А

11 вересня  2008 року             Новоселицький районний суд  Чернівецької області

в складі головуючого судді: Дутки  М.С.

при секретарі: Дуда Н.Є.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну  справу за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,про розірвання шлюбу   та визначення  місця проживання неповнолітніх дітей ,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Новоселицького  районного  суду  Чернівецької  області   від 18 березня 2008 року  задоволено  позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу  та визначення місця проживання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою  про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що оскільки вона  на час розгляду справи перебувала  за межами країни  була позбавлена   можливості   надати суду  заперечення  проти позову, подавати докази , що старша донька  постійно проживає  у бабусі і перебуває на її утриманні .

В судове засідання сторони   не з»явилися. Вивчивши матеріали зазначеної вище справи  та докази , надані відповідачкою, суд вважає, що заява  підлягає задоволенню.

Як вбачається  з закордонного паспорту відповідачки, на час  розгляду справи вона перебувала  в Італії.

Відповідно до ст.232  ЦПК України  заочне  рішення  підлягає  скасуванню , якщо  судом буде встановлено, що відповідач  не з»явився  в судове засідання та не повідомив  про причини неявки з поважних причин і докази , на які він посилається   мають  істотне значення для правильного  вирішення  справи.

З урахуванням  наведеного вище,  суд вважає, що є всі  підстави  для скасування заочного рішення  суду та призначення справи до розгляду  в загальному   порядку.

 Керуючись ст.ст.231,232  ЦПК України

 У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2   задовольнити .

Заочне рішення Новоселицького районного  суду від 18 березня 2008  року  за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей   скасувати  і призначити  справу  до розгляду в  загальному   порядку на 8 год. На 29 вересня 2008 року  у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню  не підлягає.

Суддя