Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/845/13-к 1-в/689/64/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2013 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
у складі головуючого -судді Соловйова А.В.
при секретарі Цмикайло Т.В.,
за участю прокурора Гуменного Д.А.,
захисника ОСОБА_1,
представника ХОПЛ № 1 Іщук В.Г.,
особи, стосовно якої застосовуються примусові заходи медичного характеру - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці подання головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в відділенні із посиленим режимом нагляду щодо
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, неодруженого, непрацюючого, інваліда ІІ групи, -
в с т а н о в и в :
Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 звернувся із поданням про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в відділенні з посиленим режимом нагляду щодо ОСОБА_3, мотивуючи тим, що постановою Летичівського районного суду від 16.03.2010 р. до нього був застосований примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом. Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13.04.2011 р. ОСОБА_3 було змінено примусові заходи медичного характеру у відділенні з суворим наглядом на примусове лікування у відділенні з посиленим режимом нагляду. Постановами Ярмолинецького районного суду від 20.11.2011 р., 10.05.2012 р., 01.11.2012 р. застосування таких примусових заходів медичного характеру продовжувалось. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 08.04.2013 р. стан здоров'я ОСОБА_3 істотно не покращився, він страждає на параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу з наростаючим дефектом. Рекомендовано продовжити примусові заходи медичного характеру у відділенні з посиленим режимом нагляду.
В судовому засіданні представник ХОПЛ № 1 підтримав подання із зазначених у ньому мотивів. Ствердив, що не зважаючи на проведене лікування, стан здоров'я не стабільний, хворий залишається небезпечним для суспільства.
Прокурор та захисник подання підтримали.
ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо продовження застосування до нього примусових заходів медичного характеру у відділенні з посиленим режимом нагляду, вважає стан свого психічного здоров'я задовільним.
Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи в сукупності, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 скоїв суспільно-небезпечне діяння передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 152 КК України та постановою Летичівського районного суду від 16.03.2010 р. до нього був застосований примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом. Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13.04.2011 р. йому було змінено примусові заходи медичного характеру у відділенні з суворим наглядом на примусове лікування у відділенні з посиленим режимом нагляду. Постановами Ярмолинецького районного суду від 20.11.2011 р., 10.05.2012 р., 01.11.2012 р. застосування таких примусових заходів медичного характеру продовжувалось. Зазначеним підтверджується факт вчинення суспільно-небезпечного діяння та наявність підстав для застосування, а згодом і продовження примусових заходів медичного характеру.
Після проведеного лікування стан хворого не стабільний, він, у відповідності до висновків комісії лікарів-психіатрів від 08.04.2013 р. виявляє параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу з наростаючим дефектом, що характеризується відсутністю зацікавленості в оточуючих подіях, пасивністю, схильністю до усамітнення, періодичною тривожністю, паралогічністю, непослідовністю мислення, некритичністю до власного стану та скоєного. Зазначеним висновком рекомендовано продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні з посиленим режимом нагляду.
Згідно із ч. 1 ст. 17 Закону України "Про психіатричну допомогу", перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Згідно із ч. 3 ст. 514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 КК України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
З матеріалів справи вбачається, що з часу винесення постанови Ярмолинецького районного суду від 01.11.2012 р. стан здоров'я ОСОБА_3 істотно не змінився, підстави для припинення чи зміни застосування примусових заходів медичного характеру не вбачаються. За наведених обставин подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі ст. 17 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514 КПК України, суд,-
ухвалив:
Подання задоволити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відділенні з посиленим режимом нагляду, в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні № 1 строком до шести місяців.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.
Головуючий підпис
Копія вірна: Суддя А.В.Соловйов