Судове рішення #29681290


Справа №295/2138/13-ц

Категорія 29

2/295/1571/13


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


07.05.2013 року м. Житомир


Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючої судді - Семенцової Л.М.,

при секретарі - Андрушко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої працівником при виконанні трудових обов'язків,

ВСТАНОВИВ:


У лютому 2013 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що внаслідок неналежного виконання службових обов'язків відповідачем, яка працювала на посаді касира-операціоніста відділення № 9 Житомирської філії ПАТ «Укрінбанк» та будучи матеріально-відповідальною особою, наділеною правомочністю по зберіганню грошових цінностей, було вчинено дії, що спричинили недостачу грошових коштів, чим задано позивачу матеріальної шкоди. Факт недостачі грошових коштів було виявлено 24.11.2012 року за результатами ревізії цінностей у касі, про що складено відповідний акт. Просить стягнути з відповідача у порядку відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов'язків, яка становить: 16399, 95 гривень, 35000 російських рублів у гривневому еквіваленті по курсу НБУ на день ухвалення рішення, 840 доларів США у гривневому еквіваленті по курсу НБУ на день ухвалення рішення, 605,49 Євро у гривневому еквіваленті по курсу НБУ на день ухвалення рішення.

У судовому засіданні відповідач заявила клопотання про витребування доказів та просить:

1) витребувати в Корольовському РВ УМВС України в Житомирській області копію протоколу огляду місця події від 24.11.2012 року по кримінальному провадженню ЄРДР № 12012060040000139, яка має детальний опис приміщення відділення № 9 Житомирської філії ПАТ «Український інноваційний банк» та підтверджує недостатнє технічне оснащення приміщення і засобів зберігання ввірених коштів, матеріальних цінностей;

2) витребувати в ПАТ «Український інноваційний банк» інформацію щодо забезпечення вимог щодо здійснення розрахунково-касових операцій відділенням № 9 Житомирської філії ПАТ «Український інноваційний банк» на підтвердження недостатнього технічного оснащення приміщення та засобів зберігання ввірених коштів та матеріальних цінностей, не забезпечення вимог щодо охорони відділення № 9 Житомирської філії ПАТ «Український інноваційний банк», а саме:

- інформацію про охоронну структуру, яка здійснювала охорону відділення № 9 Житомирської філії ПАТ «Український інноваційний банк» 24.11.2012 року, розташованого за адресою м. Житомир, вул. Московська, 14, назва фірми, прізвище, ім'я та по батькові охоронця/охоронців, що чергували 24.11.2012 року у приміщенні відділення № 9 за адресою м. Житомир, вул. Московська, 14;

- інформацію про організацію охорони відділення № 9 Житомирської філії ПАТ «Український інноваційний банк» 24.11.2012 року, а саме: цілодобова фізична охорона з підключенням відповідних технічних засобів охорони для спостереження сил охорони; у робочий час - фізична охорона з підключенням відповідних технічних засобів охорони для спостереження сил охорони, у неробочий час - охорона тільки за допомогою відповідних технічних засобів охорони, що підключені для спостереження сил охорони; цілодобова охорона тільки за допомогою відповідних технічних засобів охорони, що підключаються для спостереження сил охорони;

- надати для огляду копії матеріалів технічних засобів охорони, котрі були зафіксовані у відділенні № 9 Житомирської філії ПАТ «Український інноваційний банк» 24.11.2012 року;

- інформацію про використання приміщення відділення № 9 Житомирської філії ПАТ «Український інноваційний банк», розташованого за адресою м. Житомир, вул. Московська, 14 (площа приміщення, договір оренди, право власності, цільове призначення приміщення тощо);

- інформацію про причини виникнення можливості доступу до робочого місця касира сторонніх осіб та не забезпечення роздільного входу до зони обслуговування клієнтів та робочих місць касирів;

- надати копію сертифікату відповідності, який за формою та змістом відповідає Законам України «Про підтвердження відповідності», «Про акредитацію органів з оцінки відповідності» відповідно до вимог Положення № 493/ДСК про облаштування місця касира банку та/або касового працівника, який здійснює операції з готівкою та/або іншими цінностями під час обслуговування клієнтів, приймання-передавання готівки та/або інших цінностей інкасаторам, елементами відгороджувальних конструкцій у відділенні № 9 Житомирської філії ПАТ «Український інноваційний банк»;

- інформацію про причини подальшої ліквідації відділення № 9 Житомирської філії ПАТ «Український інноваційний банк»;

3) витребувати в Управлінні НБУ в Житомирській області інформацію на підтвердження недостатнього технічного оснащення приміщення та засобів зберігання ввірених коштів і матеріальних цінностей, не забезпечення вимог щодо охорони відділення № 9 Житомирської філії ПАТ «Український інноваційний банк», а саме:

- інформацію про видачу дозволу (довідки) для заняття обмінно- валютними операціями у відділенні № 9 Житомирської філії ПАТ «Український інноваційний банк» та копію зазначеної довідки (дозволу).

- інформацію про перевірку (огляд) приміщення відділення № 9 Житомирської філії ПАТ «Український інноваційний банк» та результати проведення огляду (акт огляду приміщення, тощо) відповідно до вимог Інструкції про порядок організації та здійснення валютно-обмінних операцій на території України, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 12 грудня 2002 року № 502, Положення про вимоги щодо технічного стану та організації охорони приміщень банків України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 29 грудня 2007 року № 493;

- інформацію про відповідність приміщення відділення № 9 Житомирської філії ПАТ «Український інноваційний банк» вимогам щодо технічного стану та організації охорони відповідно Положення про вимоги щодо технічного стану та організації охорони приміщень банків України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 29 грудня 2007 року № 493 та копію зазначеного положення;

- інформацію про відповідність приміщення відділення № 9 Житомирської філії ПАТ «Український інноваційний банк» вимогам відомчих будівельних норм України «Будинки і споруди», «Проектування банків і банківських сховищ» ВБН В.2.2-00032106-1-2001.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.

Суд, заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити частково клопотання про витребування доказів виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Звертаючись до суду з клопотанням про витребування доказів у Корольовському РВ УМВС України в Житомирській області та в Управлінні НБУ в Житомирській області, відповідач не довела належними і допустимими доказами наявність складнощів у їх отриманні.

Клопотання в частині витребування у ПАТ «Український інноваційний банк» інформації щодо охорони відділення № 9 Житомирської філії ПАТ «Український інноваційний банк» задоволенню не підлягає у зв'язку з тим, що згідно п. 4 ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську і банківську діяльність» відомості про систему охорони банку відносяться до банківської таємниці.

Суд відмовляє у задоволенні клопотання щодо витребування у ПАТ «Український інноваційний банк» інформації про причини ліквідації відділення № 9 Житомирської філії ПАТ «Український інноваційний банк», зважаючи на те, що такі відмості не мають безпосереднього відношення до предмету спору, а саме з"ясування наявності підстав відшкодування шкоди, завданої працівником при виконанні трудових обов'язків.

Разом з тим, суд вважає обґрунтованим клопотання відповідача про витребування у позивача копії сертифіката відповідності щодо облаштування місця касира банку та/або касового працівника, який здійснює операції з готівкою та/або іншими цінностями під час обслуговування клієнтів, приймання-передавання готівки та/або інших цінностей інкасаторам, елементами відгороджувальних конструкцій у відділенні № 9 Житомирської філії ПАТ «Український інноваційний банк», оскільки такі відомості стосуються обставин, які підлягають встановленню судом під час розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 133-137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:


Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» копію сертифіката відповідності щодо облаштування місця касира банку та/або касового працівника, який здійснює операції з готівкою та/або іншими цінностями під час обслуговування клієнтів, приймання-передавання готівки та/або інших цінностей інкасаторам, елементами відгороджувальних конструкцій у відділенні № 9 Житомирської філії ПАТ «Український інноваційний банк».

Вказаний документ надати до суду у строк до 21.05.2013 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Л.М. Семенцова





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація