Судове рішення #29681158

Справа № 2-2080/11

УХВАЛА

Іменем України


12 липня 2011 року м. Краснодон

Суддя Краснодонського міськрайонного суду Луганської області Лукінова М.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

29 червня 2011 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося з дійсним позовом до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору іпотеки, звернення стягнення на квартиру та виселення відповідача і інших зареєстрованих в квартирі осіб.

11.07.2011 року судом в порядку ч.3 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) була отримана інформація про те, що відповідач по справі, який раніше був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 знятий з реєстрації місця проживання 24.01.2007 року до м. Свердловськ.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з позовними вимогами квартира, на яку позивач просить звернути стягнення, розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцесцезнаходженням майна або його основної частини.

При цьому за змістом позову позивач вказує на пред'явлення позову за положенням ч. 1 ст. 114 ЦПК України, однак подає позов до Краснодонського міськрайонного суду Луганської області.

Згідно з п.4 ч.3 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) позов повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду. За таких підстав дана справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення підсудна Свердловському міському суду Луганської області.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 83, ст. 109, ч. 1 ст. 114, п.4 ч.3 ст.121, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення - повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», роз'яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до Свердловського міського суду Луганської області.

Повернути позивачу сплачене при зверненні до суду державне мито в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень 95 копійок відповідно до платіжного доручення від 28.04.2011 року № UD08B0428B011L та витрати на інформаційне-технічне забезпечення за розгляд справи в сумі 120 ( сто двадцять) гривень відповідно до платіжного доручення від 28.04.2011 року № UD08B0428B011M.

Ухвалу разом з позовною заявою та доданими документами направити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя: М.В. Лукінова


  • Номер: 2/2759/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2080/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Лукінова М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація