Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/628/13-к

1-кп/689/23/13

У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

11.04.2013 р. Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Соловйова А.В.

при секретарі Цмикайло Т.В.,

за участю прокурора Яковенко О.В.,

потерпілої - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Ярмолинецького райсуду матеріали справи у кримінальному провадженні №12013240280000090 від 18.02.2013 р.

за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, освіта загальна середня, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, одруженого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до обвинувального акту, 01.08.2012 р. взнавши від своєї доньки - ОСОБА_3 те, що потерпіла ОСОБА_1 розпочала із нею конфлікт та принижувала її образливими словами, щоб захистити свою доньку від образ, ОСОБА_2 прийшов на автобусну зупинку в с. Правдівка, біля якої зустрів потерпілу, її неповнолітню сестру ОСОБА_4, чоловіка потерпілої ОСОБА_5 З'ясовуючи стосунки, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_2 наніс три прямі удари (поштовхи) долонею руки по обличчю потерпілої, чим спричинив їй тілесні ушкодження, що належать до легких з незначними скороминучими наслідками згідно із висновком експерта №42 від 14.03.2013 р.

Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 1 ст. 125 КК України, згідно із ч. 2 ст. 12 КК України належить до злочинів невеликої тяжкості, а кримінальне провадження за його ознаками згідно із п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України віднесено до форми приватного обвинувачення.

ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав, хоча ствердив, що наніс лише один удар. В судовому засіданні потерпіла подала заяву про закриття кримінального провадження, оскільки вона примирилась із ОСОБА_2. Обвинувачений подав заяву аналогічного змісту.

Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Згідно із ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені, зокрема, п. 7 ч. 1 цієї статті (потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення), виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 110, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, 369, 372, 477 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №12013240280000090 від 18.02.2013 р. по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до кримінальної палати Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Головуючий підпис

Копія вірна

Суддя А.В.Соловйов