№ 2-157/08р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 лютого 2008 року       Миколаївський районний суд Львівської області

                                          в складі: головуючого - судді   Березюка Г.М. 

                                                         при секретарі  Паньків В.І.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом  ОСОБА_1 до Миколаївської міської  ради АДРЕСА_2  про  визнання права власності на гараж в порядку спадкування за  законом , -

в с т а н о в и в:

          Позивачка, ОСОБА_1  звернулася  в суд з позовом до Миколаївської міської  ради АДРЕСА_2 про  визнання за нею права власності на гараж в порядку спадкування за  законом.

         В обґрунтування позовних  вимог покликається на наступні  обставини.

10 липня 1990року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року. За життя йому було виділено земельну ділянку під будівництво гаражу в АДРЕСА_1 в районі забудови міських гаражів, однак право власності на гараж він не оформив. Вартість даного гаражу становить 21571грн.  Зазначила, що  ОСОБА_2 письмового розпорядження відносно свого майна не складав.  

        Позивачка стверджує, що є єдиною спадкоємницею після смерті свого чоловіка, а тому просить позов задоволити.

          В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1  позовні вимоги  підтримала  в повному обсязі та надала  суду  усні  пояснення,  аналогічні доводам, що  обґрунтовують  її  вимоги, викладені  в позовній  заяві.

         Представник відповідача,  Миколаївської міської ради Львівської області ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав та не заперечив щодо його задоволення.

           Третя  особа - Стрийське   МБТІ, згідно клопотання, просить розгляд  справи  проводити  у відсутності   їхнього  представника, оскільки  жодної  зацікавленості в результатах розгляду  цієї справи не має. 

           Заслухавши пояснення сторін, дослідивши  письмові  докази  наявні  в матеріалах справи, суд приходить  до  висновку про  підставність до задоволення  позовних  вимог  виходячи  з   наступного.

           Згідно ст.328 ЦК України  право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із  закону  або незаконність набуття  права  власності  не  встановлена  судом.

           Як вбачається із ст. 1216 ЦК України  - спадкуванням  є  перехід прав та  обов'язків  від фізичної особи , яка померла до інших осіб - спадкоємців.

          Згідно ст.1217 ЦК України  спадкування здійснюється  за заповітом або законом .

          Разом з тим, в  ст.1261 ЦК України  зазначено,  що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в  тому числі  зачатті за життя спадкодавця  та народженні після його смерті, той з подружжя хто його пережив, та батьки.

          Судом при розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів  та  пояснень               сторін, встановлено, що позивачка  доводиться  дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2  та  єдиною спадкоємницею майна після його смерті.  Заповіт від імені ОСОБА_2 не складався. Позивачка  вступила  у користування  спадковим  майном після смерті свого чоловіка, оскільки гараж використовує по призначенню, тож фактично прийняла спадщину. 

            За таких обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими  належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення. 

         На підставі наведеного та ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1261  ЦК України і керуючись  ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215  ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

         Позов  задоволити.

         Визнати за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження право  власності  на гараж НОМЕР_1 ряд 8 в АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом, після смерті  ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року.  

        Рішення може бути оскаржене з дня його проголошення  до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання в десятиденний строк  заяви про апеляційне оскарження.

               Суддя:                                                                                           

         Оригінал рішення виготовлений в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.