Придніпровський районний суд м.Черкас
Cправа№ 711/3546/13-к
Провадження №1-в/711/275/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді: Піковського В.Ю.
при секретарі: Чмих І.С.
з участю прокурора: Груздєва А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси подання інспектора Придніпровського районного підрозділу міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтСУ в Черкаській області капітана внутрішньої служби Єлейнік М.В. про можливість звільнення по закінченні випробувального терміну відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Шпола, Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 громадянина України, працюючого водієм СК «Провідна», раніше не судимого,
із участю в судовому розгляді:
засудженого - ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В :
Старшим інспектором Придніпровського районного підрозділу міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтСУ в Черкаській області капітаном внутрішньої служби ЄлейнікМ.Є. до Придніпровського районного суду м. Черкаси направлено поданням про можливість звільнення по закінченні випробувального терміну відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Шпола, Черкаської області, українця, гр. України, працюючого водієм СК «Провідна», прож. АДРЕСА_1 раніше не судимого, засудженого 15 квітня 2011 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.307 КК України до 05 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 03 роки.
На підставі ст. 76 КК України, на засудженого ОСОБА_2 покладені обов'язки: періодично з'являтись в ОКВС на реєстрацію; повідомляти ОКВС про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу ОКВС.
В судовому засіданні встановлено, що обов'язки які покладені вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 квітня 2011 року, засуджений ОСОБА_2, виконував не в повному обсязі, так 03.05.2012 року без поважної причини не з'явився в кримінально-виконавчу інспекцію для проведення реєстрації, крім того, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, за час перебування на обліку інформації про притягнення до адміністративної відповідальності та вчинення нових злочинів на засудженого ОСОБА_2 до Придніпровського РП Черкаського МВ КВІ не надходило.
Представник КВІ в Черкаській області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду подання. Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає до задоволення, ОСОБА_2., який не заперечив проти звільнення його по закінченні випробувального терміну, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, якщо засуджений виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, суд звільняє засудженого від призначеного йому покарання після закінчення іспитового строку.
Керуючись ст.ст. 371, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України на підставі ст.78 КК України,-
У Х В А Л И В:
Подання інспектора Придніпровського районного підрозділу міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтСУ в Черкаській області капітана внутрішньої служби ЄлейнікМ.В. про можливість звільнення по закінченні випробувального терміну відносно засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 15.04.2011 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.307 КК України до 05 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 03 роки від призначеного йому покарання.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Головуючий: В. Ю. Піковський