Номер справи: 2-о-18

                                                                                                                                                                                     Категорія 9

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

            21 серпня 2008 року                                       Маневицький районний суд Волинської області

в складі:  головуючого - судді                                Невара О.В.,

                при секретарі                                             Ткачук Н.В.,

з участю  представника заявника                            ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Відкрите акціонерне товариство „Державний ощадний банк України”, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

              23 липня 2008 року ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказуючи на те, що її покійному чоловікові ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, належали грошові вклади з нарахованими процентами та компенсацією на рахунках НОМЕР_1та НОМЕР_2 у Маневицькому ТВБВ ВАТ „Ощадбанк”, що підтверджується відповідними ощадними книжками. У вказаних ощадних книжках було помилково записано ім'я її покійного чоловіка „ОСОБА_3”, а не так як у свідоцтві про народження та інших документах - „ОСОБА_3”. Внести виправлення до ощадних книжок немає можливості і в позасудовому порядку вирішити це питання неможливо. В даний час ОСОБА_2 оформляє документи на спадкове майно, однак в Маневицькому ТВБВ ВАТ „Ощадбанк” їй відмовляють у переоформленні вкладів на рахунках НОМЕР_1та НОМЕР_2, оскільки в ощадних книжках записано одне ім'я, а в свідоцтві про народження та інших документах - зовсім інше. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_2 просила суд винести рішення, яким встановити належність її покійному чоловікові ОСОБА_3 ощадних книжок з грошовими вкладами на рахунках НОМЕР_2, НОМЕР_1з нарахованими процентами та компенсацією, які оформлені у Маневицькому ТВБВ № 10002/044 ВАТ  „Ощадбанк”.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просила суд встановити юридичний факт, що ощадні книжки з грошовими вкладами на рахунках НОМЕР_2, НОМЕР_1з нарахованими процентами та компенсацією, які оформлені у Маневицькому ТВБВ № 10002/044 ВАТ  „Ощадбанк”, належали покійному чоловікові заявниці ОСОБА_2 - ОСОБА_3

            Представник заінтересованої особи - ВАТ „Ощадбанк” в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог ВАТ „Ощадбанк” не заперечує.

             Враховуючи думку представника заявника ОСОБА_1, яка не заперечує щодо розгляду справи у відсутності представника заінтересованої особи, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті,  суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представника ВАТ „Ощадбанк”.

Заслухавши пояснення представника заявника, проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлені вимоги є підставними і підлягають до задоволення.

            Згідно п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

            З оглянутих в судовому засіданні ощадних книжок з грошовими вкладами на рахунках НОМЕР_2, НОМЕР_1, які оформлені на ім'я ОСОБА_3, встановлено, що останньому належали грошові кошти на вказаних рахунках в Маневицькому ТВБВ ВАТ  „Ощадбанк”

            Проте, з досліджених судом свідоцтва про його народження серії НОМЕР_3, виданого 27 жовтня 1960 року, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4, виданого 1.09.1961 року, актового запису про народження № 15 від 22.08.1937 року, довідки Рудниківської сільської ради Маневицького району № 1014 від 14.07.2008 року встановлено, що ОСОБА_3 (як вказано у ощадних книжках з грошовими вкладами на рахунках НОМЕР_2, НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (покійний чоловік заявника) - одна і та ж особа. ОСОБА_3 на території Рудниківської сільської ради не було і на даний час немає. Наведені обставини свідчать про те, що ім'я власника вкладів у вказаних ощадних книжках помилково вказано „ОСОБА_3” замість „ОСОБА_3”.

            Враховуючи наведене вище, суд вважає, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, належали ощадні книжки з грошовими вкладами на рахунках НОМЕР_2, НОМЕР_1з нарахованими процентами та компенсацією, які оформлені на ім'я ОСОБА_3 у Маневицькому ТВБВ ВАТ  „Ощадбанк”.

            Керуючись ст.ст. 4, 8, 10, 11, 60, 212, 256-259 ЦПК України, суд, - 

В И Р І Ш И В:

            Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

            Встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю с. Рудники Маневицького району Волинської області, ощадних книжок з грошовими вкладами на рахунках НОМЕР_2, НОМЕР_1з нарахованими процентами та компенсацією, які оформлені на ім'я ОСОБА_3 у Маневицькому ТВБВ № 10002/044 ВАТ  „Державний ощадний банк України”. 

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

            Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження. Якщо подається заява про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили протягом двадцяти днів, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

                                                 Суддя: