Справа № 121/1881/13-ц

2/121/949/13

УХВАЛА

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

30 квітня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій судді Кулєшовій О.І., при секретарі Зималєві В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Алупкінська міська рада про поділ домоволодіння в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Позивачем та її представником надано суду клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, оскільки для вирішення справи потрібні знання спеціаліста.

Представником відповідача ОСОБА_2 надана суду заява про проведення судового засідання в його відсутність, проти призначення експертизи по справі не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 та представник третьої особи Алупкінської міської ради в судове засідання не з'явились, про місце, день та час розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

Перевіривши заявлене клопотання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

У силу ч. 1 ст. 143 ЦПК України, - для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 203 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та її представника задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Алупкінська міська рада про поділ домоволодіння в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість домоволодіння та прибудинкових споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1?

2. Чи можливо визначити порядок користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до часток співвласників на підставі держакту серії КМ № 009553 від 20 лютого 2000 року. Якщо так, то запропонувати варіант без ділянок сумісного користування сторін.

3. Які можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою, розташованою біля будинку АДРЕСА_1 з урахування порядку користування, який склався?

4. Чи можливо визначити порядок користування земельною ділянкою відповідно до часток співвласників з можливістю облаштування окремих входів в домоволодіння АДРЕСА_1?

5. Запропонувати суду варіанти розділу домоволодіння № АДРЕСА_1 між співвласниками, виходячи з порядку користування домоволодінням, який склався, та з наявності часток домоволодіння у співвласників.

Проведення експертизи доручити експерту Гавриленко Геннадію Івановичу (м. Сімферополь, вул. Гагаріна, б. 14а, каб. 510).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Забезпечити доступ експерта до домоволодіння та земельної ділянки.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 2/121/949/13, 121/1881/13-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

У разі не оплати судової експертизи, ухвала підлягає скасуванню у порядку ч. 2 ст. 86 Цивільного процесуального Кодексу України.

Роз'яснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизи.

Встановити експерту строк для проведення призначеної експертизи - 1 (один) місяць.

Провадження у цивільній справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя