Справа № 121/1631/13-ц

2/121/883/13

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 квітня 2013 року

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Кулєшова О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій незаконними, стягнення матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач пред'явив до суду даний позов до відповідачів.

Ухвалою суду від 22 лютого 2013 року зазначений позов був залишений без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків не більш ніж три дні з дня отримання копії ухвали. Одночасно позивачу було роз'яснено, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копія ухвали суду отримана позивачем 22 квітня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось до адреси суду.

Разом з тим, у встановлений судом строк та до теперішнього часу позивач зазначені в ухвалі суду недоліки не усунув, в зв'язку з чим зазначений позов вважається не поданим і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій незаконними, стягнення матеріальної шкоди - вважати не поданою та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 122 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя