№ 2-400/08р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2008 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Березюка Г.М.
при секретарі Паньків В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Крупської сільської ради Миколаївського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом , -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка, ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Крупської сільської ради Миколаївського району Львівської області про визнання за нею права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.
В обґрунтування позовних вимог покликається на наступні обставини.
В АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок, належний ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року. Даний двір відносився до групи обліку «колгоспний», головою якого була ОСОБА_2 Щодо свого майна, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2року зробила письмове розпорядження в її користь. Вартість будинку становить 115031грн. Позивачка стверджує, що є єдиною спадкоємицею, а тому просить позов задоволити.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та надала суду усні пояснення, аналогічні доводам, що обґрунтовують її вимоги, викладені в позовній заяві.
Представник відповідача, сільський голова Крупської сільської ради Миколаївського району Львівської області ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав та не заперечив щодо його задоволення.
Представник третьої особи - Стрийське МБТІ, згідно клопотання, просить розгляд справи проводити у відсутності їхнього представника, оскільки жодної зацікавленості в результатах розгляду цієї справи не має.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про підставність до задоволення позовних вимог виходячи з наступного.
Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом .
Відповідно до ст.380 ЦК України житловий будинок є об'єктом права власності.
Як вбачається із ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи , яка померла до інших осіб - спадкоємців .
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.
Судом при розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів та пояснень сторін встановлено, що позивачка прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2, яка ІНФОРМАЦІЯ_2року склала в її користь заповіт, який до дня смерті не змінений та не відмінений. Позивачка доводиться єдиною спадкоємицею майна після смерті своєї матері ОСОБА_2, тому вступила у користування спадковим майном, проживає у спірному житловому будинку та використовує господарські будівлі для ведення господарства, тож фактично прийняла спадщину.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.
На підставі наведеного та ст. ст. 328, 380,392, 1216,1217, 1233 ЦК України і керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження право власності на житловий будинок АДРЕСА_1в порядку спадкування за заповітом.
Рішення може бути оскаржене з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
З оригіналом згідно.
Оригінал рішення виготовлений в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.