№ 2-403/08р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2008 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Березюка Г.М.
при секретарі Паньків В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Розвадівської сільської ради Миколаївського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом , -
в с т а н о в и в:
Позивачка, ОСОБА_1звернулася в суд з позовом до Розвадівської сільської ради Миколаївського району Львівської області про визнання за нею права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування позовних вимог покликається на наступні обставини.
В АДРЕСА_1знаходиться житловий будинок, який належить батькові позивачки - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року. Їхній двір відносився до суспільної групи обліку "колгоспний», головою якого був ОСОБА_2 Після смертіОСОБА_2 залишилось його майно, щодо якого померлий не зробив письмового розпорядження. Вартість будинку становить 188068грн. Позивачка стверджує, що є єдиною спадкоємницею після смерті батька, оскільки спадкоємці першої черги - ОСОБА_3та ОСОБА_4не претендують на частку в спадковому майні. Тому просила позов задоволити.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та надала суду усні пояснення, аналогічні доводам, що обґрунтовують її вимоги, викладені в позовній заяві.
Представник відповідача, сільський голова Розвадівської сільської ради Миколаївського району Львівської області ОСОБА_6 в судовому засіданні позов визнав та не заперечив щодо його задоволення.
Треті особи - Стрийське МБТІ та Миколаївська держнотконтора, згідно клопотань, просить розгляд справи проводити у відсутності їхнього представника, оскільки жодної зацікавленості в результатах розгляду цієї справи не мають.
Треті особи - ОСОБА_3та ОСОБА_4в судове засідання не з'явились, однак їхнє ставлення до позову виражене у формі письмових заяв, згідно яких позов визнають, на частку в спадщині не претендують, не заперечують щодо задоволення позову та просять розгляд справи проводити у їхній відсутності.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про підставність до задоволення позовних вимог виходячи з наступного.
Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом .
Відповідно до ст.380 ЦК України житловий будинок є об'єктом права власності.
Як вбачається із ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи , яка померла до інших осіб - спадкоємців .
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.
Судом при розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів та пояснень позивачки, встановлено, що така доводиться донькою померлого ОСОБА_2 та єдиною спадкоємницею майна після його смерті, хоча в сільській раді заповіт від його імені в користь позивачки не складався, однак така вступила у користування спадковим майном, оскільки інші спадкоємці першої черги ОСОБА_3та ОСОБА_4відмовились від своїх часток у спадковому майні. Позивачка проживає у спірному житловому будинку та використовує господарські будівлі для ведення господарства, тож фактично прийняла спадщину.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтовані, підтверджені належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.
На підставі наведеного та ст.ст.328,380,392,1216,1217,1233 ЦК України і керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження право власності на житловий будинок АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року.
Рішення може бути оскаржене з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Оригінал рішення виготовлений в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
- Номер: 6/658/114/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-403/08
- Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
- Суддя: Березюк Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2018
- Дата етапу: 30.11.2018
- Номер: 6/405/111/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-403/08
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Березюк Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2019
- Дата етапу: 11.07.2019
- Номер: 6/405/49/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-403/08
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Березюк Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2020
- Дата етапу: 23.03.2020