13.05.2013
Справа № 335/4179/13-к 1-в/335/85/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2013 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Соловйовій А.С., за участю прокурора Бочарнікової А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП управління ДПтС України у Запорізькій області Цуканової Л.М. про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 24.04.2012 року Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч.ч. 3, 4 ст. 358, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.04.2012 року, ОСОБА_2 засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч.ч. 3, 4 ст. 358, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу ОКВС, повідомляти про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з'являтися на реєстрацію до ОКВС.
19.06.2012 року ОСОБА_2 під час співбесіди у Орджонікідзевському РП КВІ, було роз'яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов'язків.
За час перебування на обліку в Орджонікідзевській кримінально-виконавчій інспекції ОСОБА_2 обов'язки суду виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, новий злочин не скоїв.
У зв'язку із закінченням іспитового строку, заступник начальника Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП УДПтС України у Запорізькій області звернулась до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_2 вказуючи, що під час відбування покарання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_2 протягом відбування покарання до кримінальної відповідальності не притягався, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення, обов'язки покладені на нього вироком суду виконував своєчасно та належним чином.
Відповідно ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ч. 1 ст. 75 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч. 1 ст. 75 Кримінального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП управління ДПтС України у Запорізькій області Цуканової Л.М. про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2 - задовольнити.
Звільнити від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 24.04.2012 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч.ч. 3, 4 ст. 358, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік у зв'язку із закінченням випробувального строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семі діб з дня її проголошення.
Суддя: К.В. Гашук