Головуючий суду 1 інстанції -

Доповідач -

Справа № 2-408/161/13

Провадження № 22ц/782/2094/13

УХВАЛА

13 травня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Маляренко І.Б., перевіривши виконання вимог ст..ст.292-296 ЦПК України по апеляційній скарзі ФГ «Гарант» на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 11 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Гарант», третьої особи - відділу Держкомзему в Біловодському районі про розірвання договору оренди землі, стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати в сумі 1631,25 гривень та забезпечення позову,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 11 квітня 2013 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Гарант», третьої особи - відділу Держкомзему в Біловодському районі про розірвання договору оренди землі, стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати в сумі 1631,25 гривень та забезпечення позову. Відстрочено позивачу сплату судового збору за позовними вимогами стосовно розірвання договору оренди землі до винесення рішення у справі. Залучено у якості третьої особи управління Держземагентства в біловодському районі. Призначено зазначену цивільну справу до слухання в судовому засіданні на 30.04.2013р. В забезпечення позову заборонено фермерському господарству «Гарант» Біловодського району Луганської області проведення сільськогосподарських робіт на зареєстрованих у відділі з Біловодського держкомзему (або Держземагентства) 15.08.2012 року за №442068664001094 земельні ділянки, надіславши до негайного виконання ухвалу в управління Держземагентства в Біловодському районі та в ВДВС Біловодського РУЮ.

Відповідач по справі ФГ «Гарант» на вказану ухвалу подав апеляційну скаргу.

Розглянувши апеляційну скаргу суддя-доповідач приходить до висновку, що за нею не може бути відкрито апеляційне провадження в частині оскарження ухвали про відкриття провадження у справі, призначення справи до розгляду та залучення третьої особи з наступних підстав.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначений вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Ухвал про відкриття провадження у справі, призначення справи до розгляду та залучення третьої особи у вказаному переліку ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, не міститься.

Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

В компетенцію апеляційного суду входить розгляд лише тих апеляційних скарг, які підлягають оскарженню.

З апеляційної скарги вбачається, що апелянт оскаржує ухвалу суду про відкриття провадження у справі (не в частині підсудності), призначення справи до розгляду та залучення третьої особи, хоча за своїм змістом апеляційна скарга в цій частині є запереченням проти позову.

За таких підстав суддя-доповідач вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ФГ «Гарант» на ухвалу Біловодського районного суду луганської області від 11 квітня 2013 року в частині оскарження зазначеної ухвали щодо відкриття провадження, призначення справи до розгляду та залучення третьої особи.

Керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ФГ «Гарант» на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 11 квітня 2013 року в частині оскарження зазначеної ухвали щодо відкриття провадження, призначення справи до розгляду та залучення третьої особи - відмовити.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя І.Б.Маляренко