Судове рішення #296688
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

           

                                                  УХВАЛА

                   

 "04" грудня 2006 р.

               Справа № 9/92-70.1А.

 

За позовом Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Володимир-Волинський

До Підприємця ОСОБА_1, м. Володимир-Волинський

Про  припинення підприємницької діяльності  фізичної особи - підприємця

                                                                            Головуюча     суддя    Л.І. Соломка

                                                                            При секретарі              Т.О. Приходай

     Представники:

Від позивача: Копко О.В. -гол. держ. под. інспектор, довіреність №3160 від 11.04.2006 р.;

Від відповідача: н/з.

     Права та обов'язки представнику позивача роз'яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.

     Відводу складу суду не заявлено.

     Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача   не поступало.

   Суть спору: Позивач - Володимир-Волинська об'єднана державна податкова інспекція звернулась  до господарського суду з позовом  про припинення підприємницької діяльності фізичної особи- підприємця  ОСОБА_1 згідно вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», з тих підстав, що відповідач більше року не звітується перед податковою інспекцією.

   Відповідач у судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав. Ухвала суду від 14.11.2006 р. про відкриття провадження в адміністративній справі, повістка про виклик до суду, інформація про права та обов'язки відповідно до Кодексу адміністративного судочинства та  позовна заява з додатками, направлені на адресу відповідача: АДРЕСА_1, повернуті суду органами зв'язку без вручення адресатові  з відміткою „за вказаною адресою не проживає”.

   Позивачем подано суду акт від 01.12.2006 р. по питанню встановлення факту місця знаходження СПД ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, згідно якого позивачем встановлено, що підприємець за даною адресою не проживає та не проживала, за даною адресою вже 40 років проживає  гр. ОСОБА_2.

   Таким чином, позивачем  не  встановлено фактичне місце проживання підприємця ОСОБА_1

      З метою повного та об'єктивного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти.

 

       Керуючись п.1 ч.1 ст. 128,  ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

                                                               у х в а л и в:

    1. Розгляд справи відкласти на 10.01.2007 р. на  11 год.  20  хв.

    2. Позивачу: вжити заходів для встановлення фактичного місця проживання відповідача, докази подати суду.

       3. Відповідачу: подати суду відзив на позов, у разі неможливості забепечити особисту явку у судове засідання або представника, подати заяву про розгляд справи без участі представника відповідача.

          

 

               Суддя                                                                           Л.І. Соломка

 

                                                            

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація