Справа № 2-3058 2007 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2007 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бенедик А.П.
при секретарі - Прилипко О.С
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації „Харківмісьгаз" до ОСОБА_1 про стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути відповідача на користь ВАТ „Харківміськгаз" заборгованість за надані послуги в сумі 882 грн. 01 коп., а також витрати за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.
Позивач зазначає, що відповідач є споживачем ВАТ „Харківміськгаз" та отримує природний газ для побутових потреб, однак систематично не виконує обов'язок щодо повної та своєчасної оплати отриманих послуг, внаслідок чого утворилася заборгованість у період з 01.05.2004 р. по 01.05.2007 р. у сумі 882 грн. 01 коп.
В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, зменшила суму позовних вимог, просила суд у зв'язку з частковим погашенням відповідачем суми заборгованості стягнути з нього на користь ВАТ „Харківміськгаз" заборгованість за надані послуги з газопостачання у сумі 314 грн. 79 коп. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., сплачені позивачем при подачі позову до суду.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , є абонентом ВАТ „Харківміськгаз" та отримує природний газ для користування газовими приладами.
Сума заборгованості за період з 01.05.2004 року по 01.05.2007 року складає 882 грн.01 коп., що підтверджується розрахунком, наданим позивачем /а. с. 4/.
Однак у судовому засіданні представник позивача зменшила суму позовних вимог, оскільки відповідачем частково сума заборгованості погашена, тому суд вважає можливим задовольнити заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 314 грн. 79 коп.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп., сплачені позивачем при зверненні до суду з позовом.
2
Крім того, з відповідачів підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. . ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз" заборгованість за надання послуг з газопостачання в сумі 314 грн. 79 коп.; сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а усього -344 /триста сорок чотири / грн. 79 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.