Справа № 3-1129/2008

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2008 року суддя Баглійського районного суду м.  Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю.,  розглянувши матеріали,  які надійшли з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.  Дніпропетровська,  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  оператора - касира зали гральних автоматів ДФ ВКП "Габба",  адреса господарської одиниці: м.  Дніпродзержинськ. пр-т Конституції,  17,  яка мешкає по АДРЕСА_1,  до адміністративної відповідальності не притягувалась згідно даних протоколу,  ч.1  ст.  155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2008 року при перевірці зали гральних автоматів ДФ ВКП "Габба",  розташованої за адресою м.  Дніпродзержинськ,  пр-т Конституції,  17,  проведеної працівниками державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.  Дніпропетровська,  щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності,  встановлений факт невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів,  яка зазначена в денному звіті,  чим порушено: п.13,   ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі,  громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року,  що підтверджується актом перевірки № 046200462303 від 24.01.2008 року.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 24.01.2008 року,  а також акту перевірки,  видно,  що з боку оператора - касира зали гральних автоматів ДФ ВКП "Габба" ОСОБА_1 мав місце факт порушення Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі,  громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року,  внаслідок чого встановлений факт невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів,  яка зазначена в денному звіті ,  що свідчить про наявність у її діях складу правопорушення,  передбаченого ч.1  ст.  155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі,  громадського харчування та послуг.

При ознайомленні із протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснила,  що правопорушення сталося через неуважність. Другий примірник протоколу одержала,  до суду з приводу розгляду протоколу не з'явилась,  про дату та час розгляду справи була сповіщена належним чином,  поважні причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 29/2303 від 24.01.2008 року та актом перевірки № 046200462303 від 24.01.2008 року.

З урахуванням того,  що правопорушенням не заподіяно істотної шкоди,  правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,  суддя вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави.

Виходячи з викладеного,  керуючись ч.1  ст.  155-1,   ст.  ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення,  передбаченого ч.1  ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова остаточна.