Судове рішення #296510
8/19-07


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"06" грудня 2006 р.                                                                  Справа № 8/19-07

           Суддя господарського суду Мельник І.Ю.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольська кондитерськафабрика" (вул. Севастопольська , 39, м. Сімферополь, 95013)   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтаркт В" (вул. Ватутіна , 137, м. Вінниця , 21100)  

про стягнення 91578,18 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "12" січня 2007 р. о 14:10 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання керівників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     

1. Оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

2. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми боргу , пені  та  3% річних  вказавши термін їх нарахування до стягнення;

3. Докази , що продукція поставлена відповідачу по накладним на виконання вимог договору № 01/10 від 04.04.06 року;

4. Докази коли і на яких підставах перейшло до відповідача право  власності на поставлену продукцію;

5.Докази надіслання відповідачу вимоги (претензії)  про сплату боргу за поставлену продукцію;

6. Акт взаємозвірки розрахунків з відповідачем станом на день подання позову до суду . Для складання акту прибути до відповідача . Акт надати суду до судового засідання;

7. Докази  реалізації отриманої по позову продукції відповідачем.

Відповідачу:  

1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;

2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;

3. Докази , що продукція поставлена позивачем по накладним на виконання вимог договору № 01/10 від 04.04.06 року;

4. Докази , коли перейшло до відповідача право власності на отриману по позову продукцію;

5.Докази отримання від позивача вимоги (претензії)  про сплату боргу за поставлену продукцію та відповідь на неї;

6. Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день подання позову до суду . Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;

7. Довідку ЄДРПОУ підприємства;

8. Докази реалізації отриманої від позивача продукції.

5. В позові про забезпеченн позову відмовити як заявленому необгрунтовано.

6. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим  листом.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Мельник І.Ю.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація