ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

_________________________________________________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 грудня 2006 р.                                                                                     

           Суддя господарського суду Курко О.П.  , розглянувши матеріали

за позовом:Зарічненської сільської ради ( вул. Калініна, 7, с. Зарічне, Тульчинського р-ну, Вінницької обл.)   

до: Регіонального відділення ФДМ України по Вінницькій області ( вул. Гоголя, 10, м. Вінниця)  

про визнання рішення не чинним

В С Т А Н О В И В  :

До господарського суду надійшла позовна заява  б/н. та дати (вх. № 5842 від 01.12.2006р.) Зарічненської сільської ради про визнання розпорядження Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області від 15.03.2006р. за № 187 нечинним та зобов'язання Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області прийняти рішення, яким передати газопровід високого тиску "Зарічне - Кирнасівка" з державної власності до спільної власності територіальних громад Тульчинського району.   

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху  виходячи з наступного.  

Відповідно до п.4 ч.1. ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог  і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Крім того, відповідно до  ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин,  якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. В порушення вказаних норм позивачем не вказано обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги та не подано доказів, які б підтверджували викладені в заяві обставини. Так,  позивач просить  визнати нечинним. розпорядження №187 від 15.03.2006 року Регіонального відділення Фонду державного майна  України по Вінницькій області,  проте до матеріалів позовної заяви не додана його завірена копія, не вказано причин її відсутності в позивача чи неможливості отримання, що є основним аргументом в обґрунтування доводів останнього, та позбавляє суд вивчити правову природу спору, що є необхідною умовою для відкриття провадження у справі.

П. 2 позовних вимог щодо витребування у Відповідача оспорюваного розпорядження стосується його оригіналу, як належного доказу, та дана дія можлива лише після відкриття провадження у справі.

Крім того, позивачем не надано нормативно-правового обґрунтування  та  доказів правомірності заявлення вимоги викладеної в пункті 4 резолютивної частини позовної заяви, зокрема щодо  зобов'язання  відповідача передати газопровід  високого  тиску  "Зарічне- Кирнасівка" з державної власності  до спільної власності територіальних громад Тульчинського району. Так, позивач не вказав на якій правовій підставі слід зобов'язати відповідача передати вказаний газопровід до власності територіальних громад  та не надав доказів, які б це підтверджували.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна  заява  підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання, тоді як  дана позовна заява  дати підписання не містить.

Керуючись  ч. 1 ст. 108, ст. 165  Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В  :

1.          Залишити позовну заяву Зарічненської сільської ради  без руху.

2.          Зобов‘язати позивача до  10 січня 2007 р. виконати вимоги даної ухвали та надати  суду:

- завірену копію розпорядження № 187 від 15.03.06р. Регіонального відділення ФДМ України по Вінницькій області;

- довідку про дату підписання позовної заяви.

3.  Дану ухвалу направити позивачу рекомендованим листом.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                Курко О.П.