Апеляційне провадження

№ 22-ц/796/7104/2013

У Х В А Л А

22 квітня 2013 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фірми «ТММ» Товариства з обмеженою відповідальністю на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25 березня 2013р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фірми «ТММ» Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості за договором,

встановив:

заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 25 березня 2013р. позов задоволено.

11 квітня 2013р. Фірма «ТММ» Товариство з обмеженою відповідальністю подало до суду апеляційну скаргу на зазначене заочне рішення суду.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У ч. 2 п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" роз'яснено, що оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач до суду із заявою про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25 березня 2013р. не звертався, тобто апелянтом був порушений, встановлений законом порядок оскарження заочного рішення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 228 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу Фірми «ТММ» Товариства з обмеженою відповідальністю на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25 березня 2013р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фірми «ТММ» Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості за договором повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя