ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
29 листопада 2006 р. Справа 13/458-06
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючий суддя С. Тісецький
Секретар суду В. Ванюшкін
Представники :
позивача : Осадченко М.В., за довіреністю
відповідача: не з'явився
інші:
Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн.№1115
розглянувши справу за позовом: ВАТ "Підгур"ївське" с. Мічуріне Первомайського району Миколаївської області до Селянського (фермерського) господарства "Успіх" с. Леляки Жмеринського району Вінницької області про стягнення 10825 грн. основного боргу за плодові саджанці, -
В С Т А Н О В И В :
Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в зв’язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу, оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обов’язок суду.
Відповідач в судове засідання двічі не з'явився. Ухвалою від 08.11.2006 року розгляд справи відкладено на 29.11.2006 року за клопотанням відповідача. Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних доказів не надав. За таких обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України. Судом вжито всіх заходів для повідомлення відповідача про час та місце судового засідання6 ухвали суду надсилались на адресу відповідача рекомендованою поштою.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з’ясував:
Відповідно до договору № 25 від 01.04.2004 р. позивач поставив відповідачу саджанці плодові в кількості 6240 шт. на суму 26208 грн., що підтверджується накладною № 37 від 01.04.2004 р. та довіреністю ЯЗТ № 088773 від 01.04.2004 р., копії яких знаходяться в матеріалах позовної заяви а оригінали оглянуті в судовому засіданні.
Відповідно до п. 3.1 договору, укладеного між сторонами, відповідач мав розрахуватись за отриману продукцію таким чином: сплатити 30% попередньої оплати від загальної суми договору до 01.05.2004 р., кінцевий розрахунок повинен бути здійснений до 01.07.2004 р.
Однак відповідач за отриманий товар розрахувався і частково і його борг перед позивачем становить 10825 грн.
Відповідно до ст.ст.525, 526, 527 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.
Оскільки позовні вимоги позивача про стягнення основної заборгованості в розмірі 10825 грн. стверджуються матеріалами справи, вони підлягають задоволенню, з покладенням на відповідача відшкодування судових витрат.
Керуючись ст.ст.525, 526, 527, 549, 551 ЦК України, ст.4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43, ст. 82, 83, 84, 115, 116 ГПК України, -
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Успіх" с. Леляки Жмеринського району Вінницької області (р/р № 26004055301775 в КБ "Приватбанк" м. Вінниця МФО 302689 на користь ВАТ "Підгур"ївське" с. Мічуріне Первомайського району Миколаївської (р/р № 26004301180651 в філії відділення "Промінвестбанку" Миколаївської області МФО 326449 код ЄДРПОУ 00413950) 10825 грн. основного боргу за плодові саджанці, 108,25 грн. - відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою державного мита та 118 грн. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Тісецький С.С.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84ГПК України 05.12.06