Справа №5-25/2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Закутського В і.,  при секретарі Кузевич Т.Т.,  з участю прокурора Луценко СВ.,  розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в ВК-72 у м.  Вознесенську спільне подання адміністрації ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській раді Миколаївської області про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженому

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженцю м.  Миколаїв мешканцю АДРЕСА_1,  громадянину України,  не повна середня,  не одруженому,  раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засуджений 06.04.2006 року вироком Заводського районного суду м. Миколаїва,  за  ст.  ст. 186 ч.2,  69,  187 ч.2,  69,  70,  КК України до 4 років позбавлення волі,  з конфіскацією 1/2 частини особистого майна.

Початок строку-17.01.2006 року,  кінець- 17.01.2010 року.

Адміністрація колонії та Спостережна комісія просять суд замінити ОСОБА_1 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на виправні роботи,  мотивуючи це тим,  що він сумлінним відношенням до праці та зразковою поведінкою довів,  що став на шлях виправлення. Дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого суд прийшов до висновку,  що клопотання підлягає задоволенню.

За період відбування покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_1 зарекомендував себе наступним чином.  Під час тримання у СІЗО м.  Миколаєва вимог режиму утримання не порушував,  стягнень та заохочень не мав. З 11.07.2006 року відбуває покарання у Вознесенській ВК №72. Працевлаштований,  приймає участь у суспільному житті відділення,  до суспільно-корисної праці ставиться сумлінно. Режим утримання не порушує. Дотримується встановлених правил поведінки. За сумлінне відношення до праці та зразкову поведінку 06 разів заохочувався адміністрацією колонії,  мав три стягнення,  які на цей час зняті в установленому законом порядку.

Приймає активну участь у програмі диференційного виховного впливу на засудженнях позбавлення волі" Освіта".Має бажання вчитися,  заняття відвідує постійно. Є членом Ради колективу відділення засудженних.

Підтримує зв"язок з батьками шляхом листування та побачень,  отримує від них посилки та передачі.

За характером спокійний та врівноважений. Увідношенні до засудженних не конфліктний рівні стосунки.

У скоєнні злочину розкраюється.

Відбув 1/2 частини призначеного судом покарання. Відповідно до ч.3  ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована,  якщо засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів,  що став на шлях виправлення.

Вказані обставини свідчать про те,  що засуджений ОСОБА_1. став на шлях виправлення. Керуючись  ст.  82 КК України,   ст.  407 КПК України,  суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 (один) роки 10 місяців 27 днів на виправні роботи за місцем роботи засудженого строком на один рік десять місяців двадцять сім днів,  із відрахуванням в дохід держави 10 відсотків щомісяця із суми його заробітку.

Апеляції на постанову суду можуть бути подані прокурором та засудженим протягом 7 діб з дня її проголошення.