Справа № 1-29/10

Провадження № 11о/782/647/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2013 року м. Луганськ

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Луганської області Борзаниця В.І., вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви засудженого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Луганського області від 24.06.2010 року, щодо ОСОБА_1, якого визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 115 ч.2 п.п. 6, 13, ст.187 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком апеляційного суду Луганської області від 24 червня 2010 року залишеному без змін ухвалою судової палати Верховного Суду України від 20 січня 2011 року, ОСОБА_1 засуджено за ст. 115 ч.2 п.п. 6, 13, ст.187 ч.4 УК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього його майна.

В поданій заяві ОСОБА_1 порушує питання про скасування цього вироку за нововиявленими обставинами.

Згідно ст. 461 ч.1 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатись про ці обставини.

Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_1 24.04.2013 року звернувся з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Луганського області від 24.06.2010 року після закінчення строку оскарження і не порушує питання про поновлення пропущеного 3-х місячного строку.

До самої заяви не додані будь-які докази, які б свідчили про поважність пропуску встановленого законом трьох місячного строку.

У зв'язку з цим, відповідно до ч.1 ст. 461 КПК України, наявні підстави для повернення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення.

При цьому необхідно роз'яснити ОСОБА_1, що повернення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України, після усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 461 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Луганського області від 24.06.2010 року, щодо ОСОБА_1, якого визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 115 ч.2 п.п. 6, 13, ст.187 ч.4 КК України - повернути ОСОБА_1.

Суддя: В.І. Борзаниця