ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

"04" квітня 2013 р. Справа № 911/244/13-г

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши матеріали

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 22201265, місцезнаходження: 08700, м. Обухів, вул. Київська, буд. 5 (надалі за текстом: «Заявник» / «Кредитор»),

до боржника, - СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЧОГО КООПЕРАТИВУ «ТРИПІЛЛЯ», ідентифікаційний код юридичної особи: 30889077, місцезнаходження: 08722, Київська обл., Обухівський район, с. Трипілля, вул. Дружби, буд. 6,

про порушення справи про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

до господарського суду Київської області звернулось Управління Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області (ідентифікаційний код юридичної особи: 22201265, місцезнаходження: 08700, м. Обухів, вул. Київська, буд. 5) (Кредитор/Заявник) із заявою №195/10 від 15.01.2013 року про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника - СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЧОГО КООПЕРАТИВУ «ТРИПІЛЛЯ», ідентифікаційний код юридичної особи: 30889077, місцезнаходження: 08722, Київська обл., Обухівський район, с. Трипілля, вул. Дружби, буд. 6, з підстав, як вказує Заявник, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.01.13 року заяву Заявника повернуто без розгляду в зв'язку з тим, що на момент вирішення судом питання про повернення або прийняття чи відмову у прийнятті до розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника набув чинності Закон про банкрутство в ред. від 22.12.11 року, який не передбачає процедури банкрутства відсутнього боржника. Не погоджуючись з винесеною ухвалою Заявник звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу від 23.01.13 р. та передати справу про банкрутство сільськогосподарського виробничого кооперативу "Трипілля" на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.03.13 року у даній справі апеляційну скаргу Заявника задоволено частково, ухвалу господарського суду Київської області від 23.01.13 року в справі № 911/244/13-г скасовано та справу передано на розгляду господарського суду Київської області та встановлено, що заява Заявника про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника із застосуванням особливостей, передбачених статтею 52 Закону про банкрутство, була надіслана на адресу господарського суду Київської області 15.01.2013 року, що підтверджується касовим чеком про надання послуг поштового зв'язку від 15.01.2013 року за № 4220, та вручена представнику адресата 18.01.2013 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням. Згідно частини 4 статті 51 Господарського процесуального кодексу України строк на подання процесуальних документів не вважається пропущеним, якщо цей документ здано на пошту чи телеграф до 24-ї години останнього дня строку. Під час апеляційного провадження встановлено, що станом на дату надіслання до господарського суду вищезазначеної заяви про порушення провадження у справі Закон про банкрутство діяв в редакції, що передбачала процедуру визнання банкрутом відсутнього боржника згідно статті 52 цього Закону. За таких обставин місцевий господарський суд необґрунтовано повернув заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі про порушення справи про банкрутство сільськогосподарського виробничого кооперативу "Трипілля" у зв'язку із відсутністю норм Закону про банкрутство, які регулюють особливості банкрутства відсутнього боржника. З огляду на викладене, аналізуючи положення чинного законодавства, колегія суддів дійшла висновку про те, що оскаржена ухвала прийнята з порушенням норм процесуального права та у цьому зв'язку підлягає скасуванню.

Постанова Київського апеляційного господарського суду від 12.03.13 року у даній справі набрала законної сили 12.03.13 року. 01.04.13 року справа 911/244/13-г повернулась до господарського суду Київської області.

Відповідно до ст. 115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 5 п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.13 р. № 01-06/606/2013 «Про Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.11 року № 4212-VI)», норми нової редакції Закону у справах про банкрутство відсутнього боржника не застосовуються, оскільки процедура банкрутства такого боржника цією редакцією Закону не передбачена. Тому заява (заяви) про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, подана (подані) до 19.01.2013 року, розглядаються за правилами попередньої редакції Закону.

Представлених матеріалів достатньо для порушення справи про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності боржника-юридичної особи за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо відсутнього боржника та призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 115 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 2, 6-8, 11, 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 28.03.13 р. № 01-06/606/2013 «Про Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.11 року № 4212-VI)», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство, прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити справу до розгляду на 29 квітня 2013 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

3. Зобов'язати Боржника на призначене судове засідання подати суду для огляду оригінали документів та належним чином засвідчені копії документів відповідно до ч. 2 статті 36 Господарського-процесуального кодексу України для долучення до справи:

- установчі документи: статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців боржника станом на дату після одержання ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство;

- відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до п. 3 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з підтвердженням чи запереченням щодо факту неплатоспроможності та розміру вимог кредитора; загальною сумою заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам боржника, а також заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших видах загальнообов'язкового державного соціального страхування по податках і зборах (обов'язкових платежах), з відомостями про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ; відомостями про фінансовий стан підприємства, перелік дебіторів і кредиторів із зазначенням їх реквізитів та сум заборгованості;

- документи оцінки вартості наявних майнових активів боржника; баланс Боржника станом на останню звітну дату / останній баланс, який подавався до податкових органів; правовстановлюючі документи боржника на належне нерухоме майно, витяги Бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності на нерухоме майно, технічну документацію та правовстановлюючі документи на земельні ділянки, на яких розташоване нерухоме майно боржника та інші ділянки, які належать боржнику, свідоцтва про державну реєстрацію транспортних засобів належних боржнику;

- перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави;

- місцезнаходження банків, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника; довідки з банку (на банківському фірмовому бланку, завірені печаткою банківської установи) про обороти коштів по всіх рахунках по місяцях за 12 останніх місяців;

- дані про всі наявні розрахункові рахунки в банківських установах та х адреси; довідки всіх банків, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника, про внесення документу на безспірне стягнення коштів, в тому числі до картотеки на окремий позабалансовий рахунок;

- відомості про місцезнаходження документів з фінансово-господарської діяльності;

- письмові пояснення про причини припинення підприємницької діяльності.

5. Зобов'язати Заявника/Кредитора на призначене судове засідання надати:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

- оригінали документів, що підтверджують підстави виникнення, розмір кредиторської заборгованості та строки виконання зобов'язань;

- копію неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття;

6. Зобов'язати Боржника провести аудит за останні 24 календарних місяці його господарської діяльності та надати аудиторський висновок суду;

7. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з чим заборонити органам стягнення та органам виконавчої служби стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення відповідно до законодавства.

8. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Зокрема, попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

9. Ухвалу надіслати: відділу державної виконавчої служби Обухівського районного управління юстиції (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 5), державному реєстратору Обухівської районної державної адміністрації (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Малишка, буд. 10);

Копію ухвали надіслати: учасникам провадження у справі, Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, податковому органу за місцезнаходженням Боржника, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за місцезнаходженням Боржника.

Дата набрання чинності ухвалою - 04 квітня 2013 року;

Термін пред'явлення виконавчого документу до виконання - до 04 квітня 2013 року.

Суддя Скутельник П.Ф.