ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
07.05.2013р. Справа № 905/2842/13
Позивач: Державне підприємство «Донецька залізниця», м. Донецьк
до відповідача: Державного підприємства «Макіїввугілля», м. Макіївка
про стягнення 6 695,00грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: Дьомін В.М. - юр.
відповідача: Остроухова Н.О. - пом. дир.
Державне підприємство «Донецька залізниця» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Державного підприємства «Макіїввугілля» 6 695,00грн. штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній № 50639814 масу вантажу за відправкою від 18.12.2012р., прямуванням станція Кальміус Донецької залізниці - Красноармійськ Донецької залізниці, вагон № 68823988.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на дані залізничної накладної, комерційного акту БМ 731555/81 від 21.12.2012р., а також ст.ст.118, 122, 129 Статуту залізниць України.
Відповідач позов не визнав з посиланням на те, що позов заявлено неналежному відповідачеві, так як доставка вантажу від відправника до перевізника здійснювалась посередником - ТОВ «Макіїввантажтранс», на вагах якого і було здійснене зважування.
Клопотання відповідача про залучення ТОВ «Макіїввантажтранс» до участі у справі як другого відповідача судом залишене без задоволення, оскільки ним не наведено правових підстав, що за такими позовами можуть бути відповідачами інші особи окрім вантажовідправників.
Клопотання відповідача про надання йому часу для більш ретельної підготовки до розгляду спору по суті судом також залишене без задоволення, оскільки у нього було достатньо часу для підготовки до розгляду справи по суті (з урахування того, що залізницею була заявлена на початку лютого ц.р. відповідна претензія).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача і відповідача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:
18.12.2012р. Державне підприємство «Макіїввугілля» (вантажовідправник) на адресу ПАТ «ЦЗФ «Комсомольська» (вантажоодержувач) у напіввагоні № 68823988 за залізничною накладною № 50639814 зі станції Кальміус на станцію Красноармійськ відвантажило вугілля кам'яне. За накладною вага нетто у вагоні - 71 000кг, брутто - не зазначено, тари - 21 000кг.
При прибутті вагону з вантажем на станцію Красноармійськ (станція призначення), було виявлено, що маса вантажу, зазначена у накладній, не відповідає фактичній масі вантажу.
При контрольному переважуванні вагону з вантажем на 150т вагонних тензометричних вагах станції, повірених 07.12.2012р., виявилось: вага брутто 96 050кг, вага тари з документу 21 000кг, вага нетто 75 050кг, що більше проти даних залізничної накладної на 4 050кг.
За результатами переважування був складений комерційний акт БМ 731555/81 від 21.12.2012р., який підписаний належними особами, зокрема: з боку залізниці - начальником станції, комерційним агентом, оператором при ДСЦ, з боку одержувача - особою, яка брала участь у зважуванні.
На підставі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу позивачем на відповідача нарахований штраф у сумі 6 695,00грн. із розрахунку: 1 339,00грн. (тариф) х 5.
За таких обставин і зважаючи на те, що:
· відповідно до Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644 (у редакції наказу Міністерства інфраструктури України від 08.06.2011р. №138), вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити масу вантажу;
· відповідно до ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній;
· ч.2 ст.24 Статуту залізниць України передбачене право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній;
· згідно зі ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту);
· ст.129 Статуту залізниць України встановлено: "Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць". Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. "а");
· пунктом 10 Правил складання актів передбачено: "Комерційний акт підписує начальник станції (його заступник), начальник вантажного району (завідувач вантажного двору, складу, контейнерного відділу, контейнерного майданчика, сортувальної платформи, старший прийомоздавальник) і прийомоздавальник станції, а також одержувач, якщо він брав участь у перевірці. Крім того, у разі необхідності, до перевірки вантажу і підписання акта можуть бути залучені також інші працівники залізниці";
· відповідно до п.27 Правил видачі вантажів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, надлишок вантажу порівняно з масою, вказаною в накладній, вважається таким, що не перевищує норму, якщо він не виходить за межу граничного розходження визначення маси нетто, яке становить 0,2%;
· норма надлишку за спірним перевезенням становить 142,0кг, що значно менше виявленого надлишку;
· за зазначеним перевезенням провізна плата у накладній вказана 1 339,00грн, у зв'язку з чим на виконання вказаних норм сума штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній маси вантажу складає 6 695,00грн. із розрахунку: 1 339,00грн. (тариф) х 5,
господарський суд вважає, що позов обґрунтований i підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, ст.ст.24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст.49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р I Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Макіїввугілля» (86157, Донецька область, м. Макіївка, пл. Радянська, 2, п/р 26003000516001 у Макіївській філії АТ «Індустріально-Експортний Банк», МФО 335850, код ЄДРПОУ 32442295) на користь Державного підприємства «Донецька залізниця» (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68, п/р 260060100247 в ДФАБ «Експрес-банк», МФО 335838, код ЄДРПОУ 25905191) 6 695,00грн. штрафу, 1 720,50грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Суддя В.І. Матюхін
Повний текст рішення складено 07.05.2013р.
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу.
Вик:
Тел.381-91-18