Судове рішення #296386


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

_________________________________________________________________


У Х В А Л А

про залишення  заяви без руху


04 грудня 2006 р.                                                                                         


           Суддя господарського суду Матвійчук В.В.  , розглянувши матеріали


за позовом: Дранської сільської ради, с. Дранка Тульчинського району   

до: Регіонального відділення ФДМ України по Вінницькій області, м. Вінниця  

про                визнання рішення не чинним


В С Т А Н О В И В  :


До господарського суду надійшла позовна заява б/н. та дати (вх. № 5843 від 01.12.2006р.) Дранської сільської ради про визнання розпорядження Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області від 15.03.2006р. за № 187 нечинним та зобов"язання Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області прийняти рішення, яким передати газопровід високого тиску "Зарічне - Кирнасівка"  з державної власності до спільної власності територіальних громад Тульчинського району.   

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху  виходячи з наступного.  

В силу ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, напідтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Доказами в розумінні статті 79 вказаного Кодексу є документи, акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

В порушення даної норми позивачем   надано світлокопії документів.

В силу частини 3 статті 106 КАСУ до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Проте, позивачем не надано всіх копій документів, що приєднані до позовної заяви для відповідача.

Окрім того, в порушення частини 4 статті 106 КАСУ позивачем не вказана дата підписання позовної заяви.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись  ч. 1 ст. 108, ст. 165  Кодексу адміністративного судочинства України, -

      

У Х В А Л И В  :


1.          Залишити  позовну заяву  Дранської сільської ради б/н. та дати (вх. № 5843 від 01.12.2006р.)   без руху.

2.          Зобов‘язати позивача до  27 грудня 2006 р. надати  суду:  

- оригінали документів на які є посилання в позові та які додані допозовної заяви;

-  копії всіх документів, що приєднані до позовної заяви для відповідача;

- вказати дату підписання позовної заяви

.

3.  Дану ухвалу направити позивачу рекомендованим листом.


Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.


Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.



Суддя                                                Матвійчук В.В.

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Матвійчук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація