ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

_________________________________________________________________

У Х В А Л А

про залишення  заяви без руху

04 грудня 2006 р.

           Суддя господарського суду Матвійчук В.В.  , розглянувши матеріали

за позовом: управління Пенсійного фонду у Барському районі, м. Бар   

до: приватного орендного підприємства "Україна", с. Матейків Барського району  

про               стягнення 8259,19 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В  :

До господарського суду надійшла  заява № 2510/05-25/07 від 28.11.2006р.управління Пенсійного фонду України у Барському районі про стягненняз приватного орендного підприємства "Україна" заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах в розмірі 8 259 грн. 19 коп..

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху  виходячи з наступного.  

Відповідно до частини 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суб"єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Доказами в розумінні статті 79 вказаного Кодексу є документи, акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. В силу частини 4 цієї статті, оригінали письмових доказів, що є у справі, повертаються судом після їх дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи за клопотанням осіб, які їх надали. У справі залишається засвідчена суддею копія письмого доказу.

В силу ч. 3 ст. 106 КАСУ, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

З аналізу вказаних норм випливає, що до позовної заяви доються оригінали доказів.    

В порушення даних норм позивачем   надано світлокопії документів, деякі з яких нечитаємі.

Окрім того, в порушення ч. 2 ст. 106 КАС України, позивачем не вказано доказів в підтвердження викладених в ній обставин, зокрема не вказано громадян, яким виплачена пенсія, доказів призначення даним громадянам пенсії. Також слід зазначити, що позивачем не надано обгрунтованого розрахунку ціни позову по громадянам яким була виплачена пенсія.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись  ч. 1 ст. 108, ст. 165  Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В  :

    1.Залишити  позовну заяву  управління Пенсійного фонду України у Барському районі

          № 2510/05-25/07 від 28.11.2006р.  без руху.

2.          Зобов‘язати позивача до  27 грудня 2006 р. усунути недоліки вказані в ухвалі шляхом надання до суду:  

- оригіналів документів копії яких додано до позовної заяви та на які є посилання в позовній заяві;

-  вказати громадян, яким виплачена пенсія на пільгових умовах;

- обгрунтованого розрахуноку ціни позову по кожному громадянину окремо. .

3.  Дану ухвалу направити позивачу рекомендованим листом.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                Матвійчук В.В.