УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "25" квітня 2013 р. Справа № 7/107"Б"

За заявою: Державної податкової інспекції у м.Житомирі (м. Житомир)

до боржника: Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми "Геліос" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Лозинська І.В.

В засіданні суду присутні:

- від кредиторів: не з"явились

- від боржника: Вознякевич Н.І. - ліквідатор

- взяли участь: Наймук Д.О. - майор, старший офіцер відділу капітального будівництва Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, дов. № 41/355 від 30.01.2012 р.; Тарасюк В.С. - прокурор відділу прокуратури Житомирської області, посв. № 003083 від 07.09.2012 р.

Господарським судом житомирської області розглядається справа про банкрутство Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми "Геліос" (м. Житомир).

Ухвалою від 11.04.2013 р. господарський суд призначив засідання для з"ясування стану здійснення стану ліквідаційної процедури банкрута, розгляду заяв: Відділення ВД ФССНВВПЗ у м. Житомирі з вимогами до боржника на суму 368,30 грн.; колишнього ліквідатора Кульги М.В. про відшкодування їй 74778,79 грн. з оплати послуг та понесених витрат; клопотання ліквідатора Вознякевич Н.І. про проведення судової будівельно - технічної експертизи у справі; листа Адміністрації Державної прикордонної служби України від 21.01.2013 р., вих. № 74-16; зобов'язав ліквідатора Вознякевич Н.І. надати необхідні документи по справі; в порядку ст. 38 ГПК України повторно зобов'язав колишнього ліквідатора Кульгу М.В. надати на розгляд та затвердження комітету кредиторів боржника оригінали документів всіх понесених витрат по даній справі.

До господарського суду 25. 04.2013 р. надійшла заява від арбітражного керуючого Кульги М.В. про оплату її послуг в якості ліквідатора боржника на суму 54596,00 грн.; відшкодувати щомісячні витрати на суму 2600,00 грн. та понесені витрати на загальну суму 17582,79 грн.; по сплаті державного мита на суми 850,00 грн. та 1708,50 грн.; 176,80 грн.та 9,00 грн. за отримання витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців

Досліджуючи вказану заяву Кульги М. В. та матеріали справи, господарським судом встановлено наступне.

Ухвалою від 22.06.2004 р. господарський суд порушив провадження у справі про визнання банкрутом ПП ВКФ "Геліос", м. Житомир за заявою Житомирської ОДПІ.

Ухвалою від 08.07.2004 р. господарський суд, зокрема, визнав майнові вимоги ініціюючого кредитора до боржника; призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Вербила Ю.В. ( а. с. 81, 82 у т. 1 ).

Ухвалою господарського суду від 10.02.2005 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ( а. с. 166 у т. 1 ).

Постановою господарського суду від 18.02.2005 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Вербила Ю.В. ( а. с. 175 у т. 1 ).

Оголошення про визнання боржника банкрутом було опубліковано в газеті "Голос України" від 04.03.2005 р. № 41 (3541) ( а. с. 176 у т. 1 ).

Ухвалою господарського суду від 29.03.2007 р., зокрема, припинено повноваження ліквідатора Вербила Ю. В.; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кульгу М. В. (а.с.16 у т.2).

Рішенням комітету кредиторів банкрута (протокол від 21.08.2008 р. на а. с.19 - 22 у т. 5) та ухвалою господарського суду від 15.09.2008 р. (а. с. 32, 33 у т. 5) затверджено оплату послуг ліквідатора Кульги М. В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора боржника.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів боржника від 17.11.2009 р. (а. с. 56, 57 у т. 6), затверджено для ліквідатора Кульги М. В. місячний ліміт витрат на проведення процедури банкрутства боржника у розмірі 200 грн.

Як вбачається з фінансового звіту станом на 15.09.2009 р. та доданих до нього документів (а. с.67 -112 у т.6), ліквідатором Кульгою М. В. вказано про наступні понесені витрати в процедурі ліквідації банкрута на загальну суму 17582,79 грн.:

- 14361,00 грн. - оплата реєстраційного та третейського збору за заяву про перегляд за нововиявленими обставинами (копія квитанції № 74 від 30.07.2008 р. на а. с.68 у т. 6);

- 1708,50 грн. - сплата державного мита за подання апеляційної скарги на рішення Корольовського райсуду м. Житомира (документально не підтверджено);

- 17,09 грн. - оплата послуг банку ( копія квитанції № 235 від 16.12.2008 р. на а. с.102 у т. 6);

- 17,00 грн. - оплата послуг реєстрації платника ПДВ (копія квитанції № 45 від 25.12.2008 р. на а. с.103 у т. 6);

- 12,00 грн. - оплата послуг банку (копія квитанції № 45 від 25.12.2008 р. на а. с.103 у т. 6);

- 40,15 грн. - за поштовий зв"язок згідно з копіями фіскальних чеків ( а. с. 69 -71 у т. 6 ) (документально підтверджено не всю суму);

- 48,16 грн. - телефонний зв"язок ( згідно з рахунками за телекомунікаційні послуги (а. с. 73 - 81 у т. 6);

120,00 грн. - витрати на канцелярію (папір, ручки, конверти тощо) (документально не підтверджено) -

- 1258,89 грн. - витрати на бензин (копії фіскальних чеків на а. с. 72 у т. 6).

Протоколом комітету кредиторів боржника від 15.09.2009 р. (копія на а.с.130 у т. 8) затверджено фінансовий звіт ліквідатора про витрачання коштів з моменту призначення станом на 15.09.2009 р. на загальну суму 17582,79 грн.

Пунктом 14 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Закону України від 22.12.2011 р., № 4212-VI передбачено, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

За таких умов слід зобов'язати ліквідатора Кульгу М.В. надати в підтвердження понесених витрат на загальну суму 17582,79 грн. оригінали відповідних фінансових документів для огляду в засіданні суду та долучення до матеріалів справи, а також оригінальний примірник протоколу комітету кредиторів боржника від 15.09.2009 р. з огляду на те, що в матеріалах справи (т. 6) відсутній оригінал вказаного протоколу.

Ухвалою господарського суду від 02.12.2010 р., зокрема, припинено повноваження ліквідатора банкрута Кульги М. В. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Вознякевич Н. І. (а. с. 27 - 29 у т. 8).

14.02.2011 р. до господарського суду надійшла заява від Кульги М. В. про відшкодування оплати її послуг у розмірі 54596,00 грн.; відшкодування щомісячних витрат в розмірі 2600,00 грн. та витрат на суму 17582,79 грн., а всього на загальну суму 74778,79 грн. (а. с. 50, 51 у т. 8). До вказаної заяви додано розрахунок заробітної плати за період з березня 2007 р. по жовтень 2010 р. у сумі 54596,00 грн. та витрат ліквідатора з жовтня 2009 р. по жовтень 2010 р. у сумі 2600,00 грн. ( а. с. 52 - 53 у т. 8 ).

Розрахунок оплати послуг перевірено судом та встановлено, що Кульгою М. В. вказано початком періоду нарахування оплати послуг - березень 2007 р. (800 грн.), тоді як датою призначення її ліквідатором банкрута є 29.03.2007 р.; кінцевим місяцем нарахування оплати послуг Кульгою М. В. вказано жовтень 2010 р.

Згідно з розрахунком суду, сума оплати послуг Кульги М. В. з квітня 2007 р. по жовтень 2010 р. становить 53796,00 грн.., що є меншою за заявлену суму на 800,00 грн., тому в цій частині розмір оплати послуг є необгрунтованим та не може бути задоволеним; за таких обставин слід зобов'язати Кульгу М.В. надати обгрунтований розрахунок опати послуг у справі про банкрутство боржника.

Крім того, у розрахунку витрат не вказано, які саме витрати понесені Кульгою М.В. за період з жовтня 2009 р. по жовтень 2010 р. у сумі 2600,00 грн. та не надано оригінали підтверджуючих документів, тому їх слід витребувати до матеріалів справи.

Як вбачається з протоколу комітету кредиторів боржника від 24.03.2011 р. затверджено витрати ліквідатора Кульги М. В. в сумі 17582,79 грн., однак, з посиланням на рішення комітету кредиторів від 15.09.2009 р. (а. с. 58, 59 у т. 8); вказано Кульзі М. В. надати підтверджуючі документи про надані послуги та проведені проплати.

У зв'язку з цим слід звернути увагу Кульги М.В., що судом неодноразово витребовувався фінансовий звіт про надходження та витрачання коштів, а також підтверджуючі документи щодо понесених витрат в процедурі ліквідації боржника та розрахунок оплати послуг (а. с.73, 74, 90, 117-118 у т. 8; а. с.132 у т.9).

30.05.2011 р. до господарського суду надійшов лист від Кульги М. В. про відшкодування арбітражному керуючому витрат у розмірі 18609,59 грн.; оплатити заробітну плату у сумі 54596,00 грн.; відшкодування витрат, які затверджені протоколом від 17.11.2009 р. у розмірі 2600,00 грн. ( а. с. 121 - 121-1 у т. 8); згідно з вказаним листом заявлено клопотання додатково відшкодувати сплату наступних витрат:

- державного мита у розмірі 850,00 грн. за подачу до Рівненського апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області за позовом Адміністрації державної прикордонної служби України до боржника про визнання спільної часткової власності (по справі № 2/214-НМ); однак, вказано про втрату вказаної квитанції та у разі необхідності зазначено про можливість зробити запит до суду для отримання підтверджуючих документів; згідно з поясненнями (а. с.15-18 у т.11) вказано, що докази сплати знаходяться в матеріалах справи № 2/214-НМ, яку слід оглянути в наступному засіданні суду;

- державного мита у розмірі 1708,50 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Корольовського районного суду м. Житомира про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва за ПП "Авест-А" (по справі №22ц-370/09); доказів сплати не надано; згідно з поясненнями (а. с.15 -18 у т.11) вказано, що докази сплати знаходяться в матеріалах справи №22ц-370/0; разом з тим слід зазначити, що витрати по сплаті державного мита в сумі 1708,50 грн. включені Кульгою М.В. до понесених витрат на загальну суму 17582,79 грн.;

- оплату послуг держреєстратора про надання Витягів з Єдиного державного реєстру щодо ПП "Сервіс-Нова", ПП "Інтерінвест", Корпорація "Поліська інвестиційна корпорація" на загальну суму 176,00 грн. та послуги банку на суму 8,00 грн.; витяги надано до Вищого господарського суду України; до матеріалів справи надано довідки про вартість Витягів (а. с.132-134 у т. 8), однак доказів щодо їх сплати не надано.

16.06.2011 р. до господарського суду від Кульги М. В. надійшов лист з доданими до нього копіями документів щодо понесених витрат (а. с.151 -165 у т.8).

Згідно з протоколом комітету кредиторів боржника від 06.10.2011 р. (а с. 25 - 27 у т. 9), перенесено розгляд питання про затвердження витрат за заявою Кульги М. В. після отримання від неї доказів понесених витрат: на оплату послуг охоронній фірмі 28000,00 грн., проведення оцінки та рецензії 25000,00 грн.,30000,00 грн., щомісячних витрат, на оплату державного мита та ін.

29.08.2012 р. до господарського суду від Кульги М. В. надійшли пояснення щодо понесених витрат по справі від 27.08.2012 р. разом з доданими до нього копіями документів (а. с.15 - 41 у т.11); у вказаних поясненнях додатково уточнено суму оплати послуг державного реєстратора про надання Витягів з ЄДР щодо ПП "Сервіс-Нова", ПП "Інтерінвест", Корпорація "Поліська інвестиційна корпорація" на 176,80 грн. та 9,00 грн.; додатково заявлено клопотання про відшкодування незалежним оцінювачам оплату оцінки та рецензування звіту по оцінці на суму 30000,00 грн.

Однак, документально підтверджених доказів понесених витрат охоронній фірмі Кульгою М.В. не надано, тому їх слід витребувати до матеріалів справи; крім того, слід задовольнити клопотання ліквідатора Вознякевич Н.І. та витребувати в Кульги М.В. оригінальні примірники: договору з ПП "Род" на суму 25000,00 грн., актів виконаних робіт з ПП ОСОБА_6 на суму 20000,00 грн., договору №2 від 17.04.2007 р. з ПП ОСОБА_7 (охорона) та актів виконаних робіт на суму 28000,00 грн., договору та акту на рецензування звіту з оцінки у розмірі 30000,00 грн.; розглянутий та затверджений комітетом кредиторів боржника фінансовий звіт про витрачання коштів на загальну суму 74032,92 грн., з яких - 28000,00 грн. ( охорона), 25000,00 грн. - ПП "Род" (незалежна оцінка), 21031,42 грн. - оплата послуг арбітражного керуючого Вербила Ю.В.; 1,50 грн. - послуги банку.

В засіданні суду ліквідатором Вознякевич Н.І. надано звіт про виконану роботу станом на 25.04.2013 р., протокол засідання комітету кредиторів від 25.04.2013 р. щодо затвердження витрат ліквідатора Вознякевич Н.І. та прийнятим рішенням про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження ліквідаційної процедури боржника на три місяці, яке підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 р. № 4212-VI ( далі - Закон ) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, усі права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута переходять до ліквідатора.

Відповідно до статті 1 Закону - ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Виходячи зі змісту Закону, продовження ліквідаційної процедури має переважне значення перед припиненням та ліквідацією суб'єкта господарювання, внаслідок банкрутства. Остаточно питання про продовження ліквідаційної процедури з метою оптимального задоволення вимог кредиторів за рахунок майна банкрута, а також про продовження повноважень ліквідатора у всякому разі вирішує господарський суд.

Закон не містить правових наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене, слід призначити наступне засідання суду, зобов'язати ліквідатора Вознякевич Н.І. надати документи згідно з резолютивною частиною ухвали.

Одночасно господарський суд визнав за необхідне в порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати ДПІ в м. Житомирі надати докази сплати ПП "Авест-А", м. Житомир в доход Державного бюджету України 21720,00 грн. судового збору (за наявності інформації).

Керуючись ст. ст. 30, 38, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 3-1, 22 - 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Закону України від 22.12.2011 р., № 4212-VI, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін ліквідаційної процедури Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми "Геліос" (м. Житомир) до 18 липня 2013 р.

2. Призначити засідання суду для розгляду справи та заяв: Відділення ВД ФССНВВПЗ у м. Житомирі з вимогами до боржника на суму 368,30 грн.; колишнього ліквідатора Кульги М.В. про відшкодування їй 74778,79 грн. з оплати послуг та понесених витрат; клопотання ліквідатора Вознякевич Н.І. про проведення судової будівельно - технічної експертизи у справі; листа Адміністрації Державної прикордонної служби України від 21.01.2013 р., вих. № 74-16 на "23" травня 2013 р. о 16:30 в приміщенні господарського суду, каб. № 107.

3. Зобов'язати ліквідатора Вознякевич Н.І. :

- надати господарському суду розглянутий комітетом кредиторів боржника звіт про виконану роботу; протокол засідання комітету кредиторів по його розгляду;

- докази звернення з віндикаційним позовом до останнього користувача цокольним поверхом об'єкту незавершеного будівництва по АДРЕСА_3 з метою включення його до ліквідаційної маси боржника;

- письмовий відзив на заяву Відділення ВД ФССНВВПЗ у м. Житомирі з вимогами до боржника на суму 368,30 грн.

4. В порядку ст. 38 ГПК України зобов'язати Кульгу М.В. надати господарському суду: в підтвердження понесених витрат на загальну суму 17582,79 грн. оригінали відповідних фінансових документів для огляду в засіданні суду та долучення до матеріалів справи;

- оригінальний примірник протоколу комітету кредиторів ПП "ВКФ "Геліос" по справі № 7/107"Б" від 15.09.2009 р.;

- обгрунтований розрахунок опати послуг ліквідатора у справі про банкрутство боржника;

- оригінали підтверджуючих документів щодо понесених втрат на загальну суму 2600,00 грн. за період з жовтня 2009 р. по жовтень 2010 р.

- оригінальні примірники: договору з ПП "РОД" на суму 25000,00 грн., актів виконаних робіт з ПП ОСОБА_6 на суму 20000,00 грн., договору №2 від 17.04.2007 р. з ПП ОСОБА_7 (охорона) та актів виконаних робіт на суму 28000,00 грн., договору та акту на рецензування звіту з оцінки у розмірі 30000,00 грн.;

- розглянутий та затверджений комітетом кредиторів боржника фінансовий звіт про витрачання коштів на загальну суму 74032,92 грн., з яких - 28000,00 грн. ( охорона), 25000,00 грн. - ПП "Род" (незалежна оцінка), 21031,42 грн. - оплата послуг арбітражного керуючого Вербила Ю.В.; 1,50 грн. - послуги банку.

5. Оглянути в засіданні суду справу № 2/214-НМ.

6. В порядку ст. 30 ГПК України зобов'язати ДПІ в м. Житомирі надати докази сплати приватним підприємством "Авест-А", м. Житомир в доход Державного бюджету України 21720,00 грн. судового збору (за наявності інформації).

7. Викликати в засідання суду повноважних представників кредиторів, Відділення ВД ФССНВВПЗ у м. Житомирі та ліквідатора Вознякевич Н.І.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - ДПІ у м. Житомирі

3 - Кульзі М.В., АДРЕСА_1

4 - прокуратурі Житомирської області

5 - а/к Вознякевич Н.І., АДРЕСА_2

6 - Відділення ВД ФССНВВПЗ у м. Житомирі, 0003, м. Житомир, вул. Я. Гамарника, 6А

7 - Адміністрація Держприкордонслужби України, 01601, м. Київ, 601, вул. Володимирська, 26

8 - Західне регіональне управління Держприкордонслужби України, 79017, м. Львів, вул. Мечнікова, 16-а