Судове рішення #2963434
Україна

 

 

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   

 У Х В А Л А

Іменем України

 

17 вересня 2008 року                                                                               справа № 22-а-9314/08

 

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді:  Арабей Т.Г.

суддів:                       Геращенко І.В., Малашкевич С.А.

                               

при секретарі              Літвіновій Л.О.  

за участю:                  сторони не з'явились

розглянула заяву Управління праці та соціального захисту населення Ровеньківської міської ради про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Ровеньківського міського суду Луганської області від 14 травня 2008 року у адміністративній  справі №2-а-65/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ровеньківської міської ради про стягнення щорічної грошової допомоги,

 

ВСТАНОВИЛА:    

14 травня 2008р. Ровеньківським міським судом Луганської області ухвалено постанову у  справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ровеньківської міської ради про стягнення щорічної грошової допомоги, якою позовні вимоги позивача задоволені.

16 липня 2008р. від управління праці та соціального захисту населення Ровеньківської міської ради надійшла апеляційна скарга та заява відповідача про поновлення строків на апеляційне оскарження у зв'язку з подачею заяви про апеляційне оскарження рішення суду 26.05.2008р. та находженням спеціаліста юрисконсульта у учбовій відпустці у період з 26.05.2008р. по 12.06.2008р.

 Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Позивач  у судове засідання не з'явився, про розгляд заяви був повідомлений належним чином.

Колегія суддів вивчила матеріали справи,  вважає, що скаржником не наведено поважних причин пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції, у зв'язку з чим відсутні підстави для поновлення даного строку. 

За приписами ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

В судовому засіданні апеляційної інстанції встановлено, що представник відповідача приймав участь у судовому засіданні 14.05.2008 року.

Заява про апеляційне оскарження відповідачем була подана до Ровеньківського міського  суду Луганської області 27.05.2008 р. (про що, свідчить штамп вхідної кореспонденції на заяві), апеляційна скарга надійшла до Ровеньківського міського  суду Луганської області  17.06.2008р, тоді як останній день для подання заяви про апеляційне оскарження був 26.05.2008 року.

Посилання Управління праці та соціального захисту населення Ровеньківської міської ради на те, що строк на оскарження пропущений у зв'язку з находженням спеціаліста юрисконсульта у учбовій відпустці у період з 26.05.2008р. по 12.06.2008р. колегією суддів не приймається, оскільки представник відповідача приймав участь у судовому засіданні 14.05.2008 р., і мав достатній час для подання заяви про апеляційне оскарження чи безпосередньо апеляційної скарги.

Відповідно до частини 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З врахуванням вищенаведеного, зазначені апелянтом причини пропуску на апеляційне оскарження колегією суддів до уваги не можуть бути прийняті.

Інших поважних причин пропуску зазначеного строку апелянтом не наведено.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, - 

 

УХВАЛИЛА:

 

Відмовити Управлінню праці та соціального захисту населення Ровеньківської міської ради в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Ровеньківського міського суду Луганської області  від 14 травня 2008р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ровеньківської міської ради про стягнення щорічної грошової допомоги.

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ровеньківської міської ради  залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту складення її в повному обсязі.

 

 

 

            Головуючий                                                                       Т.Г. Арабей

 

            Судді                                                                                    І.В. Геращенко

 

                                                                                                          С.А. Малашкевич

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація