Справа № 2/463/106/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2013 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Шеремета Г. І.
про секретарі Козак О.
за участю представника позивача
представника відповідача
представника третьої особи ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_2, ОСОБА_1 про скасування ухвали про забезпечення позову,-
в с т а н о в и в:
Відповідач ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_1 звернулися до суду з заявою, просять скасувати заходи забезпечення позову по ухвалі суду від 29.09.2009 року, якою заборонено вчиняти будь-які дії стосовно будинку 12 по вул..Чайки Дніпрової у м. Львові.
Заяву мотивують тим, що прийняття спадщини на будинок 12 на вул..Дніпрової Чайки у м. Львові, спадкоємцями померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід скасувати заходи забезпечення позову, оскільки такі перешкоджають отриманню свідоцтва про право на спадщину.
Сторони в судовому засіданні заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримали.
Оглянувши матеріали заяви, заслухавши думку сторін, суд вважає що таку слід задоволити виходячи з наступного.
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 29.09.2009 року по справі за позовом Личаківської районної адміністрації ЛМР до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_4 про демонтаж самовільно збудованого нерухомого майна, задоволено клопотання позивача, в забезпечення позовних вимог до вирішення спору по суті та виконання рішення суду накладено арешт на будинок 12 по вул..Дніпрової чайки у м.Львові.
Як вбачається з матеріалів справи будинок 12 на вул..Дніпрової Чайки у м. Львові підлягає до спадкування після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідачка та третя особа ОСОБА_1 мають намір отримати свідоцтво про право на спадщину, тому суд приходить до висновку, що скасування заходів забезпечення позову не перешкоджатиме розгляду справи.
Керуючись ст.154 ЦПК України, суд-
у х в а л и в :
Заяву задоволити.
Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали суду від 29.09.2009 року, знявши арешт з будинку №12 по вул..Дніпрової Чайки у м. Львові.
Копію ухвали направити на виконання в Личаківський відділ ДВС ЛМУЮ та ОКП ЛОР БТІ та ЕО.
Термін пред»явлення до виконання один рік.
Ухвала суду не оскаржувалась та набрала законної сили 30.04.2013 року.
Термін апеляційного оскарження ухвали - 5 днів .
Суддя: Шеремета Г. І.
- Номер: 2-з/522/156/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-5205/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Шеремета Г. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2022
- Дата етапу: 31.03.2022