Справа № 2-692 / 2008   рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне )

            06 жовтня  2008   року.                                                                  м. Малин

 Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря      -           Ільніцької С.В.

 за участю позивача

  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

   04 липня 2008 року  позивач звернулась  до суду з позовом до відповідача  про  розірвання шлюбу. В судовому засіданні  позивач  вимоги підтримала повністю.  Пояснила , що 12 липня 2003 року  відділом реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції    зареєстровано шлюб між нею та відповідачем.

  Під час шлюбу народилась  дитина - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1

  Спільне життя з відповідачем не склалось .  Понад півтора року сторони проживають окремо,     відповідач проживає у своїх батьків в с. Самгородок Вінницької області  .   

 Спільне господарство не ведеться , спільного сімейного бюджету не має . Позивач до примирення не прагне .

  Відповідач в судове засідання не з'явився , про час та місце розгляду справи судом повідомлений  належним чином .

  Суд проводить розгляд справи за вимогами ст.ст. 224-233 ЦПК України .

  Суд , вислухавши позивача ,  дослідивши надані  докази в межах заявлених вимог ,  вважає,  що позов  підлягає  задоволенню.

  Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

  З копії свідоцтва про одруження НОМЕР_1 видно , що між сторонами 12.07.2003 року  був укладений шлюб .

  З копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 видно , що у сторін мається дитина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1

  Під час розгляду справи встановлено , що сторони , проживають окремо ,  не спілкуються , позивач до примирення не прагне , а тому суд вважає ,  що сім'я розпалась остаточно.

  З відповідача підлягає сплаті державне мито при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі 17 грн.

  Позивач від сплати державного мита звільнена як потерпіла внаслідок аварії на ЧАЄС .

    З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 7,50  грн.

   Керуючись ст.ст. 3,11,60,88, 179, 215,224,225,226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104,107,110 112  Сімейного Кодексу України ,-

ВИРІШИВ :

   Позов задовольнити повністю.

  Шлюб зареєстрований 12 липня 2003 року  відділом реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції  Житомирської області між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 про що був зроблений актовий запис № 90  -  розірвати.

  Дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1  залишити на виховання та утримання матері ОСОБА_1 .

  Стягнути з ОСОБА_2державне мито при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану в сумі 17 грн.

  ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнена  як потерпіла внаслідок аварії на ЧАЄС.

   Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  судові витрати в розмірі   7,50 грн.

 Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

  У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку .

Суддя                                                         С.Д. Міхненко