Справа № 2- 582 / 2008   рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

              07 жовтня  2008  року.                                                                  м. Малин

 Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря      -           Ільніцької С.В.

за участю сторін  по справі

  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення судових витрат в розмірі 109,50 грн. , -

ВСТАНОВИВ :

   21 липня  2008 року  позивач звернулась  до суду з позовом до відповідача  про  розірвання шлюбу та стягнення судових витрат . В судовому засіданні  позивач  вимоги підтримала повністю Пояснила, що 02 серпня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції Житомирської області  зареєстровано шлюб між нею та відповідачем . Від спільного шлюбу є діти   - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

   Спільне життя з відповідачем не склалося. Між сторонами часто виникають сварки . Сторони близько 6 місяців як припинили спільне проживання та проживають окремо . Відповідач зловживає спиртними напоями , проблемами сім'ї не цікавиться . Спільне господарство не ведеться , спільного сімейного бюджету не має . Сторони до примирення не прагнуть .

   Дітей   просить залишити  на її утримання та виховання .

   Відповідач позов визнав  повністю , просить шлюб розірвати . В наданих суду поясненнях заперечив факт зловживання ним спиртними напоями .

  Суд , вислухавши сторони ,  дослідивши надані  докази в межах заявлених вимог ,  вважає,  що позов  підлягає  задоволенню.

   Відповідно до статті 110  Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

   Копією свідоцтва про одруження  НОМЕР_1підтверджується факт перебування сторін у шлюбі.

   Копіями свідоцтв про народження НОМЕР_2 , НОМЕР_3 підтверджується факт наявності у сторін дітей

     З квитанції до прибуткового касового ордеру № 126 видно , що позивачем сплачено 100 грн. витрат на правову допомогу   .

   Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

   Під час розгляду справи встановлено , що сторони , перебувають в стійких неприязних стосунках  і майже не спілкуються , до примирення не прагнуть , а тому суд вважає ,  що сім'я розпалась остаточно.

   Сторони від сплати  державного мита при реєстрації розірвання шлюбу  в органах РАЦСу звільнені на підставі статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України « Про державне мито » як потерпілі  внаслідок аварії на ЧАЄС .

   З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі  109,50 грн. 

     Керуючись ст.ст. 3,11,60,88,159,174,179, 215, ЦПК України, на підставі ст.ст. 104,107,110 112  Сімейного Кодексу України ,-

ВИРІШИВ :

    Позов задовольнити повністю.

   Шлюб зареєстрований 02 серпня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції Житомирської області між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 про що був зроблений актовий запис № 108 -  розірвати.

   Дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2  залишити на виховання та утримання матері -  ОСОБА_1 .

 Від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану  сторони звільнені на підставі статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито » як потерпілі  внаслідок аварії на ЧАЄС.

   Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1   судові витрати в сумі 109,50 грн.

   На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

   На рішення суду може бути подана апеляційна скарга  до  апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя                                                         С.Д. Міхненко