Справа №2-224/2008 г.
Р І Ш Е Н Н Я
16 жовтня 2008 р. Великобурлуцький районний суд Харківської обл. у складі: судді Малюкіна Ю.П., при секретарі Логвиновій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту та розірвання договору кредиту,
в с т а н о в и в:
АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_2. та ОСОБА_1. про стягнення солідарно 28967 грн. 21 коп. заборгованості за договором кредиту №805/27/13-2/7-031 укладеного 24.04.2007 р. між ОСОБА_2. та позивачем та його розірвання у зв'язку із невиконанням зазначеною відповідачкою умов договору, а саме, порушенням встановлених договором строків погашення кредиту. Позивач також просив суд стягнути із відповідачів понесені судові витрати в сумі 319 грн. 67 коп..
Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнала повністю та пояснила, що порушила встановлені кредитним договором умови погашення кредиту через важке матеріальне становище.
Відповідач ОСОБА_1 також позов визнала повністю.
Суд заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
24.04.2007. АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 уклали між собою договір кредиту на 5000 дол. США із строком погашення до 22.04.2009 р.(а.с.6-11). Ними також був підписаний щомісячний графік погашення зазначеного кредиту(а.с.13). Відповідач ОСОБА_2. у судовому засіданні не заперечувала того факту, що вона отримала повну суму кредиту. Відповідальність ОСОБА_2. за невиконання умов договору передбачена п.п.4.1,4.2 зазначеного договору.
24.04.2007 р. АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» уклав із ОСОБА_2 та ОСОБА_1договір поруки №805/13/26/7-443 згідно умов якого ОСОБА_1 виступила поручителем повернення ОСОБА_2. позивачу 5000 дол. США за договором кредиту №805/27/13-2\7-031 ВІД 24.04.2007 Р.(А.С.14-16).
Позивач неодноразово направляв ОСОБА_2. вимоги про усунення нею порушень умов договору кредиту в частині строків його погашення(а.с.2-19).
Той факт, що ОСОБА_2. порушила встановлені договором і графіком строки погашення кредиту підтверджується також розрахунком суми заборгованості по договору кредиту згідно якого вона становить 28967 грн. 21 коп. (а.с.20-21).
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного судочинства.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором,, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки.
Згідно ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки у вигляді розірвання договору.
Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
За таких обставин суд вважає необхідним стягнути солідарно із ОСОБА_2. та ОСОБА_1. 28967 грн. 21 коп. заборгованості за договором кредиту №805/27/13-2/27-031, який 24.04.2007 р. укладений між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2., а зазначений договір розірвати.
Крім того відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України із ОСОБА_2. та ОСОБА_1. слід також солідарно стягнути на користь АКБ СР «Укрсоцбанк» з19 грн. 67 коп. понесених судових витрат(а.с.1,2). Всього із відповідачів на користь позивача слід солідарно стягнути 29286 грн.88 коп..
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.11,509,526,530,553,554,611,612,1054 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Позов акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» задовольнити.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1та ОСОБА_2 на користь акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» (розрахунковий рахунок 37392805990001 в АКБ СР «Укрсоцбанк», МФО 351016, код ЄДРПОУ 09351014) 28967 грн. 21 коп. заборгованості за договором кредиту та 319 грн. 67 коп. судових витрат, а всього 29286 грн. 88 коп..
Договір кредиту №805/27/13-2/7-031 укладений 24 квітня 2007 р. між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської обл. через Великобурлуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Ю.П.Малюкін