Справа № 121/2709/13-ц

2/121/1175/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій судді Кулєшовій О.І., при секретарі Зималєві В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 25 лютого 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції АР Крим, за актовим записом № 48.

Вимоги мотивовані тим, що спільне життя у них не склалося в зв’язку з тим, що між ними часто виникали сварки, скандали, що призвело до втрати почуттів любові та поваги. Вони припинили шлюбні відносини, перестали вести сумісне господарство, проживають окремо з червня 2012 року. Шлюб носить формальний характер, примирення між ними неможливо.

Позивач надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд після розірвання шлюбу відновити її дівоче прізвище.

Відповідач надав суду заяву, згідно якої він не заперечує проти розірвання шлюбу, просить справу розглянути в його відсутність.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень частини 2 статті 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка та що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Судом встановлено, що 25 лютого 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції АР Крим, за актовим записом № 48 був зареєстрований шлюб між сторонами, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 7).

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом достовірно встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені, вони спільного бюджету не мають, сумісного господарства не ведуть та проживають окремо з червня 2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім’ї.

У відповідності із ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У даному випадку відсутнє бажання сторін на підтримання сім’ї та до примирення, що унеможливлює збереження шлюбу.

При таких обставинах, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, підстав для вживання заходів до примирення подружжя не має.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 Цивільно-процесуального Кодексу України, ч. 1 ст. 51 Конституції України, ст. ст. 24, 104, 105, 109, 112, 113 Сімейного кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 лютого 2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим за актовим записом № 48, – розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити позивачу ОСОБА_1 дошлюбне прізвище – Трошина.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати за сплату судового збору в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя