Справа № 2- 1164/08 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2008 року смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд в складі: головуючого судді - Калашник С.І.
при секретарі - Журба С.В.
з участю позивача - Палій Г.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лихолітської сільської ради, третьої особи ОСОБА_2 про встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві власності і визнання права власності на будинок в порядку спадкування,-
встановив :
Позивачка звернулася з позовом до Лихолітської сільської ради про встановлення факту володіння фізичною особою будинком і визнання права власності на будинок в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_31939 року народження, який постійно проживав в с. Лихоліти, Чорнобаївського району, Черкаської області і з яким позивачка зареєструвала шлюб 21.01.1962 року в Лихолітській сільській раді, Чорнобаївського району.
Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на будинок з надвірними спорудами та інше спадкове майно, що знаходиться вАДРЕСА_1
Позивачка, являючись спадкоємцем померлого за законом, своєчасно прийняла спадщину померлого чоловіка, бо впродовж шести місяців з дня його смерті вступила у фактичне володіння і управління спадковим майном померлого, і вже отримала 21.04.2004 року в Чорнобаївській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом по якому успадкувала його земельну ділянку та майновий пай.
Проте позивачка не може оформити свої спадкові права на будинок інвентарною вартістю 68216 грн. по тій причині, що на нього відсутній правовстановлюючий документ.
Вказаний будинок чоловік збудував в 1965 році, він же збудував і надвірні споруди. З цього часу чоловік постійно проживав в цьому будинку і володів ним на праві власності до своєї смерті, саме за ним зареєстровано цей будинок по обліку сільської ради, що підтверджується довідкою сільської ради № 428 від 29.09.2008 року.
Інші спадкоємці за законом діти померлого чоловіка -ОСОБА_4. та ОСОБА_2. на спадщину батька не претендують.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просить суд їх задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про день, час розгляду справи повідомлений своєчасно, позовні вимоги сільська рада визнала, про що надіслала повідомлення та просила розглянути справу в їх відсутності.
Третя особа ОСОБА_2. в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно, надіслала заяву до суду про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає
Суд, заслухавши надані йому пояснення, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення оскільки судом встановлено слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.
Так,ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3 1939 року народження, який постійно проживав в с. Лихоліти, Чорнобаївського району, Черкаської області і з яким позивачка зареєструвала шлюб 21.01.1962 року в Лихолітській сільській раді, Чорнобаївського району.
Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на будинок з надвірними спорудами та інше спадкове майно, що знаходиться вАДРЕСА_1
Позивачка, являючись спадкоємцем померлого за законом, своєчасно прийняла спадщину померлого чоловіка, бо впродовж шести місяців з дня його смерті вступила у фактичне володіння і управління спадковим майном померлого, і вже отримала 21.04.2004 року в Чорнобаївській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом по якому успадкувала його земельну ділянку та майновий пай.
Проте позивачка не може оформити свої спадкові права на будинок інвентарною вартістю 68216 грн. по тій причині, що на нього відсутній правовстановлюючий документ.
Вказаний будинок чоловік збудував в 1965 році, він же збудував і надвірні споруди. З цього часу чоловік постійно проживав в цьому будинку і володів ним на праві власності до своєї смерті, саме за ним зареєстровано цей будинок по обліку сільської ради, що підтверджується довідкою сільської ради № 428 від 29.09.2008 року.
Інші спадкоємці за законом діти померлого чоловіка -ОСОБА_4. та ОСОБА_2. на спадщину батька не претендують.
Належність позивачці вказаного будинку на праві власності в порядку спадкування за законом підтверджується копією свідоцтва про смерть чоловікаНОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1, копією свідоцтва про одруження позивачки, копією свідоцтва про право на спадщину за законом, технічного паспорта на будинок, довідками сільської ради № № 427, 428, 429 від 29.09.2008 року.
Державний акт на земельну ділянку на якій розміщений будинок, не видавався, що підтверджується довідкою сільської ради № 430 від 29.09.2008 року.
Суд вважає встановленим факт володіння ОСОБА_3. вказаним будинком на праві власності з 1965 року, те що він постійно проживав в цьому будинку , що саме це житло було за ним зареєстроване по сільській раді, підтверджується довідкою сільської ради № 428 від 29.09.2008 року.
Незаконність набуття права власності на будинковолодіння судом не встановлено.
Встановлений судом факт являється підставою для визнання права власності на будинок в порядку спадкування за позивачкою ОСОБА_1 як спадкоємцем за законом після смерті чоловіка, яка своєчасно прийняла спадщину і вступила у фактичне володіння і управління спадковим майном померлого.
Згідно ст.130 ч.4 ЦПК України, при визнанні позову відповідачем в попередньому судовому засіданні , суд ухвалює рішення в порядку ч.4 ст.174 ЦПК України, змістом якої визначено можливість ухвалення рішення про задоволення позову.
В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав і інтересів позивача.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.10,11, 214,215,256 ЦПК України,
ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України 1963 року, Прикінцевих і Перехідних Положень ЦК України, ст. 392 ЦК України, суд -
вирішив :
Позов задоволити повністю.
Встановити факт володіння ОСОБА_3 померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 будинком з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 на праві власності з 1965 року і по час його смерті.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1, інвентарною вартістю 68216 грн., що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловікові ОСОБА_3
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду в Черкаській області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.3 ст.295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Чорнобаївського
районного суду С.І. Калашник