Справа № 1-101/08

2008 року

П О С Т А Н О В А

09 жовтня 2008 року                              Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого - судді    ТРОХИМЧУКА О.О.

при секретарі                СІКОРСЬКІЙ В.О.

за участю прокурора    ГРИНЬКІВА В.Б. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні  кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина України, уродженця м. Бар, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 навчається на 2 курсі Кам'янець - Подільського сільськогосподарського аграрного університету, одруженого, не судимого.

В скоєні злочинів, передбачених ст.ст. 296 ч.1,  296 ч. 3 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04.06.2008 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в будинку ОСОБА_2, що АДРЕСА_2, безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю наніс декілька ударів рукою по обличчю ОСОБА_3, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді крововиливів верхньої повіки правого очного яблука, садна кутка нижньої повіки правого очного яблука, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_1 04.06.2008 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в будинку ОСОБА_2, що АДРЕСА_2, безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю наніс один удар ногою та декілька ударів рукою в різні частини тіла ОСОБА_2 в результаті чого вона отримала тілесні ушкодження у вигляді крововиливів правого плеча, лівого плеча, лівого стегна, забої верхніх і нижніх кінцівок, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та пояснив, що дійсно наніс декілька ударів рукою по обличчю ОСОБА_3та вчинив сварку з його матір'ю ОСОБА_2

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся  і не заперечує щодо недослідження всіх фактичних обставин справи, які йому  зрозумілі, переконавшись у добровільності та істинності його позиції, суд знаходить обмежитись допитом підсудного і кваліфікувати його дії за ст. 296 ч. 1 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та за ст.  296 ч. 3 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, пов'язане з опором громадянину, який припиняв хуліганські дії.

Вирішуючи питання про притягненняОСОБА_1 до кримінальної відповідальності, суд враховує ті обставини, що  підсудний  щиро розкаявся, активно сприяв слідству, відшкодував заподіяну шкоду.

 Враховуючи саме ці пом'якшуючі обставини, а також те, що ОСОБА_1 являється особою молодого віку, навчається у Кам'янець - Подільському сільськогосподарському аграрному університеті, одружився і не становить суспільної небезпеки, суд знаходить, враховуючи бездоганну поведінку підсудного, звільнити його від покарання, в зв'язку із зміною обстановки.

         Керуючись ст.282, КПК України, 48 КК України.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності в зв'язку із зміною обстановки відповідно до ст. 48 КК України.

Провадження в справі закрити.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Хмельницької області протягом семи діб, починаючи із дня його оголошення.

            СУДДЯ :