Справа №2- 1037/2008
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2008 року м.Новоселиця
Місцевий суд Новоселицького району Чернівецької області в складі :
головуючого судді : Трояновського Г. М.
при секретарі : Олейник А.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 Про визнання права власності на 2/9 частки будинковолодіння в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_10, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_11, які проживали разом з ним та відповідачами у будинковолодінні в АДРЕСА_1, яке відносилось до категорії колгоспного двору і належало їм на праві спільної сумісної власності, тобто по 1/9 частині кожному. Після смерті матері спадщину на її частку в майні колгоспного двору прийняв батько. Ще при житті батько склав заповіт на його користь.
Після смерті батька він своєчасно прийняв спадщину на його частку в майні колгоспного двору, проте отримати свідоцтво про право власності на будинковолодіння не може через те, що не було у встановленому законом порядку зареєстровано право власності на будинковолодіння. Відповідачі являється йому дружиною та дітьми, але вони спадщини не прийняли і на спадкове майно не претендують.
Просив суд визнати за ним ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 2/9 частки будинковолодіння розташованого в АДРЕСА_1 до складу якого входять: житловий будинок літ.”А”; літня кухня літ.”В”; сараї літ “Б”,”Д”,”Е”,”Є”,”Ж”; гараж літ. „Г”; вбиральня літ.”З” ; огорожа № 1-2, всьго загальною вартістю 39691 /тридцять дев”ять тисяч шістсот дев”яносто одна/ гривня.
В судовому засіданні позивач позов підтримав і просив задоволити позовні вимоги в повному об”ємі.
Відповідачі позов визнала повністю і заявили що не претендують на спадкове майно. Просили розглянути справу без їх участі.
Дослідивши матеріали справи суд рахує, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню. Право позивача на спадщину і факт своєчасного прийняття ним спадщини підтверджується заповітом спадкодавця від 5.07.1994 року та його заявою до держнотконтори про прийняття спадщини поданої у встановлений законом строк і довідкою Котелівської сільради №279 від 28.01.2008 року.
Керуючись ст.ст. 316, 317, 319. 328, 355, 379, 391, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 209, 215 ЦПК України, суд , -
РІШИВ :
Позов задоволити, визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 2/9 частки будинковолодіння розташованого в АДРЕСА_1 до складу якого входять: житловий будинок літ.”А”; літня кухня літ.”В”; сараї літ “Б”,”Д”,”Е”,”Є”,”Ж”; гараж літ. „Г”; вбиральня літ.”З” ; огорожа № 1-2, всьго загальною вартістю 39691 /тридцять дев”ять тисяч шістсот дев”яносто одна/ гривня.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через місцевий суд Новоселицького району протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя : Трояновський Г. М.
- Номер: 2-зз/310/59/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1037/08
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Трояновський Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2016
- Дата етапу: 11.11.2016
- Номер: 2-зз/521/75/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1037/08
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Трояновський Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2017
- Дата етапу: 10.05.2017