Судове рішення #2962488

 

                                                                                               

 

 

                                                                                                                           Копія

 Справа     2-383-2008 року

 

 

 

                                                               Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

                                                                ( З А О Ч Н Е)

 

 10 жовтня  2008 року   Уманський міськрайонний суд Черкаської області

 

в складі: головуючого -  судді    Денисюка В.В.

               при секретарі                  Годік Л.С.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

 

ОСОБА_1 та ОСОБА_2. перебувають у зареєстрованому шлюбі з  7 жовтня   2000  року.

Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого відповідач усиновив.

ПозивачОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що їхнє спільне життя з відповідачем не склалось через те, що відповідач зловживає спиртними напоями та вчиняє бійки, чим створює подальше спільне проживання неможливим. При обставинах, що склалися, вона прийшла до висновку, що збереження їх шлюбу не можливе. А тому вона вимушена звернутись з даним позовом в суд.

Позивач у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що відповідач, будучи в нетверезому стані, вчиняє бійки. За  таких обставин вважає, що збереження їх шлюбу не можливе, так як фактично сім'я розпалась. На даний час відповідач знаходиться в іншому місті на заробітках. На примирення категорично не згідна.  

 Відповідач  ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі. 

Дослідивши по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони фактично припинили спільне проживання. Відповідач тривалий час знаходиться в іншому місті на заробітках, позивач на примирення  категорично не згідна. При таких обставинах  збереження сім'ї неможливе, а тому шлюб необхідно розірвати.

 На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 СК України, суд, -

 

В И Р І Ш И В :

 

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 7 жовтня 2000 року в Уманському міському відділі ЗАГС, актовий запис    377.

При отриманні свідоцтва про розлучення стягнути з кожного по 8 грн. 50 коп. державного мита.

 

 

2.

 

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на ІТЗ в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           

 

                                                               

                                                    СУДДЯ

 

 

                                                          

                                                        

                                                                

 

                                                           

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація