Судове рішення #2962460
Справа №2- 985/2008

                                                                                                                 Справа  №2- 985/2008

                                                     Р І Ш Е Н Н Я

                                                 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

   18   вересня  2008   року                                                                                                   м.Новоселиця

 

Місцевий  суд  Новоселицького  району  Чернівецької  області  в  складі :

головуючого  судді :   Трояновського  Г. М.

при   секретарі :            Олейник   А.Ф.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  приміщені  суду  справу  за  позовом     ОСОБА_1   до  ОСОБА_2  і   ОСОБА_3    Про  визнання  права  власності   на   будинковолодіння  в  порядку  спадкування, -

 

                                                        ВСТАНОВИВ :

 

Позивач  звернувся    до  суду  з  позовом   в  якому  вказував,  що   ІНФОРМАЦІЯ_1   року  помер    його    батько   ОСОБА_4,  який   проживав    разом    з  ним    у   будинковолодінні  в  АДРЕСА_1,   яке   відносилось  до  категорії   колгоспного  двору   і  належало   їм   на  праві   спільної   сумісної   власності,  тобто   по  ½   частині   кожному.   Ще   при  житті   батько  склав  заповіт  на  його  користь. 

Після  смерті  батька   він  своєчасно  прийняв  спадщину,   проте  отримати   свідоцтво  про  право  власності  на  будинковолодіння  не  може  через  те,  що     не  було  у  встановленому  законом  порядку  зареєстровано  право  власності  на  будинковолодіння.   Відповідачі  являється  йому  братом   і  сестрою,   але   вони   спадщини   не  прийняли  і на  спадкове  майно  не  претендують.

Просив   суд  визнати   за  ним    ОСОБА_1  право  власності  в  порядку  спадкування   та  набуття   на   будинковолодіння   розташоване   в  АДРЕСА_1,  до  складу  якого  входять:  житловий  будинок  літ.”А”;   сараї   літ.”Б”, “В”,”Г”,”Д”,”Е”,”Є”,”Ж”;   вбиральня  літ.”З” ;    криниця  №1;  огорожа  № 2-3;  погріб  Пг,  всьго  загальною  вартістю   79835   /сімдесять  дев”ять  тисяч  вісімсот   тридцять  п”ять/  гривень. 

В  судовому  засіданні    представники   позивача     позов  підтримали  і  просив  задоволити  позовні  вимоги  в  повному  об”ємі.

Відповідачі   позов  визнала  повністю  і  заявили   що  не  претендують  на  спадкове  майно.   Просили  розглянути   справу   без   їх   участі.

Дослідивши  матеріали  справи   суд  рахує,  що  позов  обгрунтований  і  підлягає  задоволенню.   Право  позивача  на  спадщину  і   факт  своєчасного  прийняття  ним  спадщини   підтверджується   заповітом  спадкодавця  від  10.03.1995  року   та   його   заявою   до   держнотконтори   про   прийняття  спадщини   поданої   у  встановлений  законом   строк.   Право   позивача   на  частку   в  майні   колгоспного  двору  підтверджується   довідкою   Рокитнянської   сільради   №1075   від   2.04.2008  року.

Керуючись  ст.ст. 316, 317, 319. 328, 355, 379, 391, 392,  1216, 1217, 1218, 1220, 1258, 1261, 1268   ЦК  України,  ст.ст. 209, 215  ЦПК  України,  суд , - 

 

                                            РІШИВ :

 

Позов  задоволити,  визнати   за   ОСОБА_1  право  власності  в  порядку  спадкування   та  набуття   на   будинковолодіння   розташоване   в  АДРЕСА_1,  до  складу  якого  входять:  житловий  будинок  літ.”А”;   сараї   літ.”Б”, “В”,”Г”,”Д”,”Е”,”Є”,”Ж”;   вбиральня  літ.”З” ;    криниця  №1;  огорожа  № 2-3;  погріб  Пг,  всьго  загальною  вартістю   79835   /сімдесять  дев”ять  тисяч  вісімсот   тридцять  п”ять/  гривень. 

  Рішення  може  бути  оскаржено  в  апеляційному  порядку   до  апеляційного   суду  Чернівецької  області  шляхом  подачі  заяви  про  апеляційне  оскарження  рішення  через  місцевий  суд  Новоселицького  району  протягом  десяти  днів  з  дня  його  проголошення  та  подачі  апеляційної  скарги  протягом  двадцяти  днів   після  подання  заяви   про  апеляційне  оскарження  рішення,  з  подачею  її  копії  до  апеляційної  інстанції,  або  в  порядку  передбаченому  ч.4 ст.295  ЦПК  України.

 

 

                                Суддя :                           Трояновський  Г. М.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація