Справа № 108/743/13-п
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
07 травня 2013 рік смт. Кіровське АР Крим
Суддя Кіровського районного суду Автономної Республіки Крим Хачикян А. Х., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кіровського РВ ГУ МВС України в АР Крим, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ПП «Рамазанова», проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КУпАП,
в с т а н о в и в:
30.12.2012 року, о 11.40 годин, ОСОБА_1 здійснювала реалізацію ялинок по вул. Леніна у м. Старий Крим без документів, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 164 КУпАП.
До суду, належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, правопорушник не з’явився, клопотання про розгляд справи за його відсутністю до суду не надіслав, тому вважаю за можливе розглянути справу у порядку статті 268 КУпАП у відсутність правопорушника.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно частини 1 статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення не містить відомостей про нормативний акт, який передбачає відповідальність за вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення.
Згідно частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
За таких обставин вважаю за необхідне провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КУпАП, – закрити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурором до Апеляційного суду АР Крим через Кіровський районний суд АР Крим протягом десяті днів з дня винесення постанови.
С у д д я ОСОБА_2