Копія
Справа № 2 - 2221 - 2008 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2008 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Денисюка В.В.
при секретарі Годік Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1. та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2 червня 2007 року.
Від даного шлюбу дітей не мають.
Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що їх сім'я розпалась через несумісність характерів та різні погляди на життя, через що між ним та відповідачем постійно виникали сварки та непорозуміння, що робить неможливим їх подальше спільне існування. Тому з травня місяця 2008 року разом не проживають. В даний час він зрозумів, що відновлювати подружні стосунки неможливо, і так як відповідач розірвати шлюб через органи РАЦС не бажає, тому він вимушений звернутись з даним позовом до суду.
Позивач у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги.
Відповідач не заперечує проти задоволення позову, на розлучення згідна.
Дослідивши по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що сторони разом не проживають з травня місяця 2008 року, даний шлюб існує формально, так як сім'я фактично розпалась, позивач поновлювати подружні стосунки не бажає.
При таких обставинах суд вважає, що збереження шлюбу суперечило б інтересам ОСОБА_1., тому шлюб необхідно розірвати.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 209, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 2 червня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 220.
2.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1. державне мито на користь держави в сумі 17 гривень, ОСОБА_2 від сплати звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ
- Номер: 2-зз/456/14/15
- Опис: заява про скасування заходів забезпечення позову.
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2221/08
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Денисюк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2015
- Дата етапу: 29.09.2015
- Номер: 6/641/100/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2221/08
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Денисюк В.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2016
- Дата етапу: 28.07.2016
- Номер: 2-в/409/20/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2221/08
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Денисюк В.В.
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2018
- Дата етапу: 25.05.2018