Справа № 121/1075/13-ц
2/121/717/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій судді Кулєшовій О.І., при секретарі Зималєві В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 12 січня 1990 року у відділі запису актів громадянського стану Ялтинського міськвиконкому Кримської області, за актовим записом № 19. Вимоги мотивовані тим, що відносини між ними не склалися через різні погляди на сімейне життя, а з жовтня 2011 року вони разом не проживають, шлюбних відносин не підтримують, сумісного господарства не ведуть та не мають сумісних прав та обов'язків. Вони неодноразово намагалися зберегти сім'ю та налагодити відносини, однак, сім'я розпалася остаточно, примирення між ними неможливо. Неповнолітніх дітей вони не мають.
Позивач надала суду заява з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Також просить суд після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2.
Відповідачем надана суду заява, в якій він визнав позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглянути в його відсутність.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень частини 2 статті 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, та що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.
Судом встановлено, що 12 січня 1990 року у відділі запису актів громадянського стану Ялтинського міськвиконкому Кримської області за актовим записом № 19 був зареєстрований шлюб між сторонами, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 7).
Неповнолітніх дітей сторони не мають.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони з жовтня 2011 року не підтримують шлюбні відносини, не ведуть домашнє господарство та не мають спільного сімейного бюджету.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім’ї.
У відповідності із ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
У даному випадку відсутнє бажання сторін на підтримання сім’ї, що унеможливлює збереження шлюбу.
При таких обставинах, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.
Оскільки позов задоволено, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 підлягають стягненню судові витрати за сплату судового збору в сумі 114,70 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 51 Конституції України, ст. ст. 24, 104, 105, 109, 112, Сімейного Кодексу України,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 – задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 12 січня 1990 року у відділі запису актів громадянського стану Ялтинського міськвиконкому Кримської області, за актовим записом № 19 – розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці – ОСОБА_1 прізвище – ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати за сплату судового збору в сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 ЦПК України.
Суддя