Судове рішення #29622900

Справа № 1819/4033/12 р.

Провадження № 3/1819/861/12 р.


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


17.07.2012 р.


Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду матеріали, що надійшли від ВДАІ Шосткинського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ІПН _______________, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, пров.Щедріна, 1/10,


-          за ч.1 ст.130 КУпАП,-


ВСТАНОВИВ:


13 липня 2012 року, близько 00-45 годин в м.Шостка по вул. Привокзальній, в районі ж/д вокзалу водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом – «DAEWOO Nexia 1,5» д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння у встановленому законом порядку ухилився шляхом відмови в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина особи, що вчинила правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків та матеріалами справи /а.с.1-4/.

          Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, те, що особа, що вчинила правопорушення не має посвідчення водія, вважаю, що до ОСОБА_1 повинно бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу, так як такого адміністративного стягнення буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

          Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП, -


ПОСТАНОВИВ:


ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 /дві тисячі п’ятсот п’ятдесят/ гривень, який стягнути на користь держави.

          Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.



          Суддя Шосткинського міськрайонного суду

          Сумської області                                                                      Олена.Василівна.Прачук


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація