Справа  2- 287/08

                                                                 У Х В А Л А

  09 жовтня  2008  р.                                                        

 Суддя      Близнюківського  районного  суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства  „Райффайзен Банк  Аваль”  до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором”, 

                                                         В С Т А Н О В И В  :

08 жовтня 2008 року позивач  звернувся до суду з позовом   до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором.

 09 жовтня 2008  року, до відкриття провадження у справі,  позивачем   звернувся   до суду із заявою про  повернення їм    позову.

  Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

  Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно із принципом диспозитивності процессу, заява  позивача  підлягає задоволенню.

  Керуючись ст. 11, п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України,

                                                           У Х В А Л И В  :

  Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства  „Райффайзен Банк  Аваль”  до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві, роз'яснивши, що повернення  позовної заяви не перешкоджає  повторному зверненню  із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.  

  Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області  через суд першої інстанції шляхом подачі  в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в прядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                    Суддя