Справа №  2 -264/08

                                                             Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я 

                                                       І М  Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

         24 вересня       2008 р.                                                Близнюківський               районний суд Харківської області у складі  -  судді  Мороза  О.І., при секретарі    Коняєвій Н.Ю., розглянувши у попередньому  судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської  області цивільну  справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

                                                              В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1      звернулася  до суду з позовом до ОСОБА_2    про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4   у розмірі 1/3 частини усіх видів його  заробітку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до виповнення дітям  повноліття. Просить допустити негайне виконання рішення суду.

       В позовній заяві позивачка  вказала  на наступне. З відповідачем  по справі вона  перебуває у зареєстрованому шлюбі з 30 липня 1994  від якого мають неповнолітніх дітей  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  які  проживають   разом із нею  і знаходяться на її утриманні.  З січня  2007  року відповідач   припинив усяку турботу про матеріальне забезпечення цих дітей.  Оскільки  добровільно надавати матеріальну допомогу на їх утримання    відповідач не бажає,  що  і змушує її звернутися до суду.   

       У судовому засіданні позивач позов підтримала. Відповідач у судовому  засіданні позовні вимоги  визнав повністю, заперечуючи лише той факт, що допомогу на утримання дітей не надає саме з терміну вказаному в позовній заяві.  Мирову угоду сторони  вважають неможливою. 

       Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

       Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення  в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно с ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

       Матеріалами справи встановлено, що позивачка з  відповідачем  по справі  перебувають  у зареєстрованому шлюбі із 30 липня 1994 року від якого мають  неповнолітніх  дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2  батьком яких  є ОСОБА_2 а матір'ю ОСОБА_1   про що свідчать свідоцтво   про  укладення шлюбу    та  свідоцтва про народження цих дітей (а.с.6-8).

         Неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають  разом з батьками,  що підтверджено довідкою Близнюківського комунального підприємства „Комунальник” Близнюківського  району Харківської області (а.с.3).   

        Відповідач по справі  працює начальником відділу культури та туризму  Близнюківської районної державної адміністрації    Близнюківського району Харківської області.

                          Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

                           Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

                        При цьому згідно ч.2 ст. 182 цього ж Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим  ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

                         При визначені розміру аліментів суд враховує обставини зазначені в ст.182   Сімейного кодексу України.

                         Наведене і дає підстави суду дійти висновку про необхідність повного  задоволення позову.

                        У відповідності до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня  пред'явлення позову, а оскільки позов було пред'явлено 09 вересня 2008   року,  то вони і мають  бути присудженими з цього дня.

                       У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення  в частині стягнення   аліментів.

       Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

      У відповідності  до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати в дохід держави: судовий збір - 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 07 грн. 50 коп. 

           Керуючись ст.ст.130,174,367 ЦПК України, ст.181-183 Сімейного кодексу  України, суд, -

                                                           В И Р І Ш И В  :

             Позов задовольнити.

             Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Садове  Близнюківського району Харківської області,  ідентифікаційний номер  НОМЕР_1,  який зареєстрований  за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання  неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи із  09 вересня 2008    року та до їх    повноліття.

        Стягнути із  ОСОБА_2 судовий збір  в дохід держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня  та 07 (сім) гривень 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

                         В частині стягнення   аліментів допустити негайне виконання рішення суду.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                Суддя