Справа № 2 -244/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2008 р. .
Близнюківський районний суд Харківської області у складі - судді Мороза О.І., при секретарі Коняєвій Н.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 200 гривень щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до виповнення дитині трьох років. Просить допустити негайне виконання рішення суду. В позовній заяві позивачка вказала на наступне.
З відповідачем по справі вони від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. З серпня місяця 2007 року відповідач припинив усяку турботу про матеріальне забезпечення її та дитини що і змушує її звернутися до суду.
В судовому засіданні позивач позов підтримала. В судовому засіданні відповідач позов визнав повністю.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, суд знаходить за необхідне позов задовольнити, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб.
Згідно ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина має і в разі розірвання шлюбу.
Матеріалами справи встановлено, що шлюб між сторонами укладено 17.02.2007 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що посвідчується свідоцтвами про шлюб та про народження дитини (а.с.3,4).
Позивачка здійснює догляд за вищевказаною дитиною, яка знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою сільської ради(а.с.5).
Із довідки Управління соціального захисту населення Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в цьому управлінні і в період з 28.09.2007 року до 09.08.2010 року допомога по догляду за дитиною до 3 років їй не призначена (а.с.6).
Відповідач по справі вказав, що постійної роботи не має, але має тимчасові заробітки.
Наведене і дає підстави суду дійти висновку про необхідність повного задоволення позову, оскільки відповідач по справі може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, вказавши що позовні вимоги визнає повністю.
Відповідно до ч.1 ст.79 Сімейного кодексу України, аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, а тому і мають бути присуджені з 26.08. 2008 року.
У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення усієї суми боргу по аліментах.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати в дохід держави: судовий збір - 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 07 грн. 50 коп.
А тому, керуючись ст.174, 367 ЦПК України, ст.ст.79,84 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Криштопівка Близнюківського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 200 (двісті) гривень щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
В частині стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення суду.
Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в дохід держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та 07 (сім) гривень 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 22-ц/783/3971/17
- Опис: Юрченко О.О. до ДВС у Франківському районі м. Львова
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-244/08
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Мороз О.І.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2017
- Дата етапу: 19.12.2017
- Номер: 2-в/362/3/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-244/08
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Мороз О.І.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2018
- Дата етапу: 13.03.2019
- Номер: 2-в/362/1/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-244/08
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Мороз О.І.
- Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2019
- Дата етапу: 21.01.2020