Провадження № 2/734/128/13 Справа № 734/207/13-ц

У Х В А Л А

іменем України

07 травня 2013 року                                                                                           смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Бузунко О.А.

при секретареві - Галюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бірківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 13 лютого 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Вирішено визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Жуковщина, вул. Чапаєва, 14 Козелецького району Чернігівської області.

17 квітня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, яка міститься у рішенні суду, а саме у мотивувальній і резолютивній частині рішення невірно зазначено село, в якому знаходиться домоволодіння, а саме: в рішенні зазначена адреса – с. Жуковщина, вул. Чапаєва, 14 Козелецького району Чернігівської області, а правильна адреса – с. Жуківщина, вул. Чапаєва, 14 Козелецького району Чернігівської області (замість с. Жуківщина вказане с. Жуковщина).

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не з’явились. Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення допущеної в рішенні суду описки за відсутності сторін, у зв’язку з тим, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 13 лютого 2013 0року з наступних підстав.

Судом встановлено, що при постановленні рішення допущена описка. Так у рішенні суду, а саме у його мотивувальній та резолютивній частині, суд зазначаючи адресу, де знаходиться домоволодіння (спадкове майно), замість с. Жуківщина вказав с. Жуковщина. Оскільки виправлення цієї описки не впливає на суть рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену судом описку, вказавши у рішенні суду від 13 лютого 2013 року, а саме у його мотивувальній та резолютивній частині, замість «с. Жуковщина» вважати правильним «с. Жуківщина».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Бузунко О.А.