Виноградівський районний суд Закарпатської області

_____________________________________________________________________

Справа № 299/1180/13-к

Номер рядка звіту 3

У Х В А Л А

07.05.2013 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого - судді Оприск З.Л., суддів Трагнюк В.Р. та Леньо В.В.,

при секретарі А.М. Лемак,

за участю прокурора: Ракущинця С.П.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів кримінальне провадження №12013070080000278 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з невідомих суду причин не з"явився.

Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, але на адресу суду подала заяву, в якій просить суд відкласти розгляд справи у зв"язку з неможливістю прибути в судове засідання.

23.04.2013 року в ході підготовчого судового засідання задоволено клопотання прокурора про виклик в судове засідання певних осіб для допиту в якості свідків.

Так, свідки ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_8, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду кримінального провадження в судове засідання не з"явилися, не повідомили про причини неявки.

Свідок ОСОБА_7 не з'явилася в судове засідання. З повістки про виклик до суду вбачається, що остання відмовилася від отримання повістки.

Прокурор в судовому засіданні висловив свою думку про відкладення судового розгляду кримінального провадження у зв"язку з неявкою захисника обвинуваченого та потерпілої. Вирішення питання про відповідальність захисника обвинуваченого ОСОБА_2 перед органом, уповноваженим притягати до дисциплінарної відповідальності, вважає передчасним.

Заслухавши прокурора, думку обвинуваченого, який залишив вирішення питання на розсуд суду, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на нього накладається грошове стягнення або до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про відкладення судового засідання із розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.115 КК України із

застосування приводу та грошового стягнення до свідків. Вирішення питання про відповідальність захисника обвинуваченого ОСОБА_2 перед органом, уповноваженим притягати до дисциплінарної відповідальності є передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 144, 146, 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд із розгляду кримінального провадження №12013070080000278 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України на 09.00 годину 18.05.2013 року.

На вказаний час застосувати привід в приміщення Виноградівського районного суду Закарпатської області до таких свідків:

- ОСОБА_7, АДРЕСА_1

- ОСОБА_4, АДРЕСА_2,

- ОСОБА_3, АДРЕСА_2,

- ОСОБА_5, АДРЕСА_3,

- слідчого СВ Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області - ОСОБА_8

Накласти на свідка ОСОБА_7, мешканку АДРЕСА_1, грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - 573,50 грн (п'ятсот сімдесят три гривні 50 коп).

Виконання ухвали в частині здіснення приводу доручити Виноградівському РВ УМВС України в Закарпатській області, а прокурору Виноградівського району Закарпатської області для відому та контролю.

Копію ухвали невідкладно направити ОСОБА_7 для виконання в частині грошового стягнення.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий З. Л. Оприск

Судді: В.Р.Трагнюк

В.В.Леньо