ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2006 р. Справа № 9/429-06
Суддя господарського суду Балтак О.О.
при секретарі судового засідання Пилипчак О.І. , розглянувши матеріали справи
за позовом:Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції, 21000, вул. Островського,14, м. Вінниця
до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 1195,42 грн. за рахунок активів платника
Представники :
позивача : Охрімовський Я.В.-проедставник за довіреністю
відповідача : не з"явився
ВСТАНОВИВ :
Заявлено позов про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості по платежам до бюджету на загальну суму 1195 грн. 42 коп. за рахунок активів платника.
Позов мотивовано тим, що станом на 11.10.2006 р. за відповідачем рахується податковий борг (сума узгоджених податкових зобов'язань не сплачених в строк) по єдиному податку на підприємницьку діяльність в сумі 1195 грн. 52 коп.
27.11.2006 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява позивача № 7883/10/10 від 24.11.2006р. про збільшення позовних вимог на 150 грн., внаслідок збільшення недоїмки, що підтверджується обліковою карткою платника по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб, станом на 23.11.2006 року.
В судовому засіданні, представником позивача, подано заяву про відмову від частини позовних вимог, на загальну суму 1195,42 грн., в зв'язку із погашенням відповідачем цієї суми.
Відповідач заперечення на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника в судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений повісткою про виклик та ухвалою суду від 16.10.2006 р., які направлені йому рекомендованим листом. Конверт з повісткою та ухвалою про відкриття провадження у адміністративній справі, до господарського суду повернувся, з відміткою „Адресат по виписаному повідомленню за листом не з'являється”. Відповідно ж до п. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Оскільки вказана повістка та ухвала судом були направлені відповідачу за місцем його реєстрації, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Отже суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.
Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що громадянин ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа - підприємець 18.06.1997 року за НОМЕР_1 Тиврівською райдержадміністрацією Вінницької області і являється платником податків і зборів встановлених Законом України "Про систему оподаткування".
Станом на 23.11.2006 р. відповідач має податковий борг (сума узгоджених податкових зобов'язань не сплачених в строк) по єдиному податку на підприємницьку діяльність в сумі 1345 грн. 42 коп..
Відповідачем, до розгляду справи в суді, частково погашено заборгованість перед бюджетом на загальну суму 1195,42 грн., і як вбачається з картки особового рахунку, станом на 23.11.2006 р. за відповідачем рахується заборгованість в сумі 150 грн. Представником позивача, в судовому засіданні подано заяву про відмову від частини позовних вимог на загальну суму 1129,42 грн., внаслідок чого провадження у справі в цій частині слід закрити.
Таким чином заборгованість фізичної особи підприємця ОСОБА_1 по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб становить 150 грн. 00 коп. Зазначена сума податкового боргу підтверджується витягами з карток особових рахунків платника по вказаному податку.
16.12.2005 року відповідачем подано заяву в Тиврівське відділення Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції на право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, де зазначив видом діяльності виробництво меблів та їх реалізації.
Рішенням Тиврівської районної ради Вінницької області № 176 від 16.12.2003 року «Про встановлення розміру сплати єдиного податку суб'єктам малого підприємництва - фізичним особам» встановлено вартість сплати єдиного податку за календарний місяць в таких розмірах: зокрема, виробництво меблів та їх реалізація - 100 грн.
Відповідно до п.5 ч.2 Указу Президента України № 746/99 «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва» - суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділення Державного казначейства України.
В силу п.5 ч.2 Указу Президента України № 746/99 «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва» у разі коли платник єдиного податку здійснює підприємницьку діяльність з використанням найманої праці, ставка єдиного податку збільшується на 50 відсотків за кожну особу.
Згідно корінця довідки НОМЕР_2 громадянин ОСОБА_2 перебуває у трудових відносинах із суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1, який є платником єдиного податку відповідно до Свідоцтва про сплату єдиного податку НОМЕР_3.
Відповідно до п. 6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та в зв'язку із невиконанням відповідачем обов'язку щодо своєчасного погашення податкових зобов'язань йому були вручені перша та друга податкові вимоги НОМЕР_4, НОМЕР_5 про погашення податкового боргу.
Станом на 30.11.2006 р. податковий борг відповідача складає 150,00 грн.
В силу ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Ст.11 Закону України "Про систему оподаткування " встановлено, що відповідальність за своєчасність сплати податків і зборів і додержання Законів про оподаткування несуть платники податків і зборів відповідно до Законів України.
П.п. 3.1.1, п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкового боргу можуть бути примусово стягнені активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання).
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Оскільки позивач відмовився від частини позовних вимог на загальну суму 1195,42 грн., провадження у справі в цій частині слід закрити на підставі п.2 ч.1 ст. 157 КАС України.
Вимоги позивача, щодо стягнення 150,00 грн. податкового боргу за рахунок активів платника є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ :
Позов задовольнити частково.
Звернути стягнення податкового боргу всумі 150,00 грн. за рахунок активів фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_6, р/р ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції (21000, вул. Островського,14, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 20087629, р/р 35212002000701 УДК у Вінницькій області, МФО 802015).
Провадження у справі, в частині стягнення 1195,42 грн. - закрити.
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова складена в повному обсязі відповідно
до ч. 3 ст. 160 КАС України 30.11.2006 р.
Суддя Балтак О.О.