Номер производства № 11/785/611/13

Председательствующий в 1-й инстанции Крикливий О. Н.

Докладчик Фаріна В. П.

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30.04.2013 года м. Одесса

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:

председательствующего - Фарины В.П.

судей - Ерёмина А.В., Кулаковского А.О.

с участием: прокурора - Лоянича Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляциям представителя ООО «Кинг-Компани» Чеховского В.Б. и заместителя прокурора г.Одессы Хорсуненко О.В. на приговор Приморского районного суда г.Одессы от 26 декабря 2012 года.

Этим приговором

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Новосибирск, Россия, гражданин РФ, русский, с высшим образованием, холостой, официально не трудоустроенный, зарегистрированный: АДРЕСА_3, проживающего: АДРЕСА_4, ранее не судимый

Осуждён

по ст. 190 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освобождён от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года.

Мера пресечения ОСОБА_3 в виде содержания под стражей изменена на подписку о невыезде с постоянного места жительства, после вступления приговора в законную силу отменена, освободив из-под стражи в зале суда.

В отбытый срок наказания осужденному ОСОБА_3 засчитано время нахождения под стражей с 29.04.2012 года по 26.12.2012 года.

Гражданский иск представителя гражданского истца Корниенко С. Н. к ОСОБА_3 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 64 522,00 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать две) гривны

- удовлетворён.

Взыскано с ОСОБА_3 в пользу представителя гражданского истца -

Корниенко С. Н. материальный ущерб в сумме 64 522 00 гривны.

Гражданский иск представителя гражданского истца Чеховского В. Б. к ОСОБА_3 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 108 900,00 (сто восемь тысяч девятьсот) гривен - удовлетворён.

Взыскано с ОСОБА_3 в пользу представителя гражданского истца -Чеховского В. Б. материальный ущерб в сумме 108 900, 00 (сто восемь тысяч девятьсот) гривен.

Судебные издержки в сумме 2059 гривен 68 копеек - взыскано с осужденного ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области.

установила:

Согласно приговору ОСОБА_3 осужден за преступления, совершённые при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_3, имея умысел на завладение чужим имуществом путём обмана и путём незаконных операций с использованием электронно-вычислительной техники при помощи всемирной сети «интернет», на протяжении второй половины 2011 года, находясь в городе Москва, познакомился, а позже вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, в частности с пользователем сети интернет под ником «Міке 2080», а также с ОСОБА_5, материалы в отношении которого вьщелены в отдельное производство. В феврале 2012 года ОСОБА_3 приехал на территорию Украины и проживал в арендованной квартире по адресу: АДРЕСА_1. С помощью своего ноутбука, фирмы «SONY» модель PCG-7181IV, ОСОБА_3 осуществлял переписку с ОСОБА_5, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, у которого в пользовании был ноутбук фирмы «Gateway» модель MD2614u, во всемирной сети «интернет» с помощью программных обеспечений «Бкуре» и «Jabber». В ходе переписки ОСОБА_3 и ОСОБА_5, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, договаривались о своём преступном умысле, а именно несанкционированном вмешательстве в систему «банк-клиент» на расчетные счета фирм, которые обслуживаются украинскими банками, о чем свидетельствует заключение экспертизы № 877 от 16.07.2012 года. В дальнейшем ОСОБА_5, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, обратился к своему знакомому ОСОБА_7, а тот в свою очередь к ОСОБА_8, а тот к субъекту предпринимательской деятельности ОСОБА_9 за помощью обналичить денежные средства, поступившие со счета другой фирмы на расчетный счет последнего. При этом, ОСОБА_5, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, не поясняло процедуру появления денежных средств и в дальнейшем процедуру их перечисления, а только лишь обещал денежное вознаграждение за помощь в обналичивании денежных средств. В дальнейшем ОСОБА_9 озвучил свои реквизиты и назначение платежа, по которым он может принять денежные средства и обналичить их. После этого, 27.04.2012 года, примерно в 12 часов 35 минут было осуществлено несанкционированное вмешательство в систему «банк-клиент» ООО «Кинг Компани», расположенный по адресу: г. Киев, ул. Кольцевая дорога, 15-а, после чего денежные средства в сумме 108900 гривен незаконно были перечислены с расчетного счета ООО «Кинг Компани» № 26008037414400, открытого в АО «УкрСиббанк» (МФО 351005), на расчётный счет субъекта предпринимательской деятельности ОСОБА_9, зарегистрированного в ГНИ Приморского района города Одессы, код ЕГРПОУ НОМЕР_1 - НОМЕР_2, открытого в АО «ОТП Банк» (МФО 300528). Тем самым ООО «Кинг Компани» причинен материальный ущерб в размере 108 900 гривен.

Далее, ОСОБА_9 обналичил вышеуказанные денежные средства в отделении «Дерибасовское» АО «ОТП Банк», расположенном по адресу: г.Одесса, ул. Дерибасовская, 17, после чего путём протокола добровольной выдачи передал денежные средства сотрудникам милиции.

Согласно заключения экспертизы № 877 от 16.07.2012 года: «На жестких дисках двух ноутбуков сохранена информация относительно расчетных счетов, платёжных поручений, которые имеют отношения к словосочетаниям ООО «Кинг Компани», АО «УкрСиббанк» (МФО 351005), СПД ОСОБА_9 код ЕГРПОУ НОМЕР_1, АО «ОТП Банк» (МФО 300528), ПАО «Укрсоцбанк» (МФО 300023), ООО МК Брок Групп, ООО «Фота Украина», ООО «Комфортсклобуд». Удалённой информации в отношении словосочетаний ООО «Кинг Компани», АО «УкрСиббанк» (МФО 351005), СПД ОСОБА_9 код ЕГРПОУ НОМЕР_1, АО «ОТП Банк» (МФО 300528), ПАО «Укрсоцбанк» (МФО 300023), ООО МК Брок Групп, ООО «Фота Украина», ООО «Комфортсклобуд» не выявлено. На жестких дисках двух ноутбуков присутствует уничтоженная информация, которую можно восстановить».

Кроме того, ОСОБА_3, имея умысел на завладение чужим имуществом путём обмана и путем незаконных операций с использованием электронно-вычислительной техники при помощи всемирной сети «интернет», на протяжении второй половины 2011 года, находясь в городе Москва, познакомился, а позже вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, в частности с пользователем сети интернет под ником «Міке 2080», а также с ОСОБА_5, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство. В феврале 2012 года ОСОБА_3 приехал на территорию Украины и проживал в арендованной квартире по адресу: АДРЕСА_1. С помощью своего ноутбука фирмы «SONY» модель PCG-71811V, ОСОБА_3 осуществлял переписку с ОСОБА_5, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, у которого был в пользовании ноутбук фирмы «Gateway» модель MD2614u, во всемирной сети интернет с помощью программных обеспечений «Бкуре» и «Jabber». В ходе переписки ОСОБА_3 и ОСОБА_5, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, договаривались о своём преступном умысле, а именно несанкционированном вмешательстве в систему «банк-клиент» на расчетные счета фирм, которые обслуживаются украинскими банками, о чем свидетельствует заключение экспертизы № 877 от 16.07.2012 года. В дальнейшем ОСОБА_5 обратился к своему знакомому

ОСОБА_7, а тот в свою очередь к ОСОБА_8, а тот к субъекту предпринимательской деятельности ОСОБА_9 за помощью обналичить денежные средства, поступившие со счета другой фирмы на расчетный счет последнего. При этом ОСОБА_5, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, не пояснял процедуру появления денежных средств и в дальнейшем процедуру их перечисления, а только лишь обещал денежное вознаграждение за помощь в обналичивании денежных средств. В дальнейшем ОСОБА_9 озвучил свои реквизиты и назначение платежа, по которым он может принять денежные средства и обналичить их. После этого 27.04.2012 в 13 часов 21 минуту было осуществлено несанкционированное вмешательство в систему «банк-клиент» ООО «МК-БРОК ГРУПП», расположенного по адресу: г. Киев, ул. Машиностроительная, 15, кв. 44, после чего денежные средства в сумме 48 700 гривен незаконно были перечислены с расчетного счета ООО «МК-БРОК ГРУПП» № 26009000042345, открытого в ПАО «Укрсоцбанк» (МФО 300023), на расчётный счет субъекта предпринимательской деятельности ОСОБА_9, зарегистрированного в ГНИ Приморского района города Одессы, код ЕГРПОУ НОМЕР_1 - НОМЕР_2, открытого в АО «ОТП Банк» (МФО 300528). Тем самым ООО «МК-БРОК ГРУПП» причинен материальный ущерб в размере 48 700 гривен.

Далее, ОСОБА_9 обналичил вышеуказанные денежные средства в отделении «Дерибасовское» АО «ОТП Банк», расположенное по адресу, г. Одесса, ул. Дерибасовская, 17, после чего путём протокола добровольной выдачи передал денежные средства сотрудникам милиции.

Согласно заключению экспертизы № 877 от 16.07.2012 года: «На жестких дисках двух ноутбуков сохранена информация относительно расчетных счетов, платёжных поручений, которые имеют отношения к словосочетаниям ООО «Кинг Компани», АО «УкрСиббанк» (МФО 351005), СПД ОСОБА_9 код ЕГРПОУ НОМЕР_1, АО «ОТП Банк» (МФО 300528), ПАО «Укрсоцбанк» (МФО 300023), ООО МК Брок Групп, ООО «Фота Украина», ООО «Комфортсклобуд». Удалённой информации в отношении словосочетаний ООО «Кинг Компани», АО «УкрСиббанк» (МФО 351005), СПД ОСОБА_9 код ЕГРПОУ НОМЕР_1, АО «ОТП Банк» (МФО 300528), ПАО «Укрсоцбанк» (МФО 300023), ООО МК Брок Групп, ООО «Фота Украина», ООО «Комфортсклобуд» не выявлено. На жестких дисках двух ноутбуков присутствует уничтоженная информация, которую можно восстановить».

Кроме того, ОСОБА_3, имея умысел на завладение чужим имуществом путём обмана и путём незаконных операций с использованием электронно-вычислительной техники при помощи всемирной сети «интернет», на протяжении второй половины 2011 года, находясь в городе Москва, познакомился, а позже вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, в частности с пользователем сети интернет под ником «Mike 2080», а также с ОСОБА_5, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство. В феврале 2012 года ОСОБА_3 приехал на территорию Украины и проживал в арендованной квартире по адресу: АДРЕСА_1. С помощью своего ноутбука фирмы «SONY» модель PCG-71811V, ОСОБА_3 осуществлял переписку с ОСОБА_5, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, у которого был в пользовании ноутбук фирмы «Gateway», модель MD2614u, во всемирной сети интернет с помощью программных обеспечений «Экуре» и «Jabber». В ходе переписки ОСОБА_3 и ОСОБА_5, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство,

договаривались о своём преступном умысле, а именно несанкционированном вмешательстве в систему «банк-клиент» на расчетные счета фирм, которые обслуживаются украинскими банками, о чем свидетельствует заключение экспертизы № 877 от 16.07.2012 года. В дальнейшем ОСОБА_5, материалы в отношении которого вьщелены в отдельное производство, обратился к своему знакомому ОСОБА_7, а тот в свою очередь к ОСОБА_8, а тот к субъекту предпринимательской деятельности ОСОБА_9 за помощью обналичить денежные средства, поступившие со счета другой фирмы на расчетный счет последнего. При этом, ОСОБА_5, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, не пояснял процедуру появления денежных средств и в дальнейшем процедуру их перечисления, а только лишь обещал денежное вознаграждение за помощь в обналичивании денежных средств. В дальнейшем ОСОБА_9 озвучил свои реквизиты и назначение платежа, по которым он может принять денежные средства и обналичить их. После этого 27.04.2012 года в 17 часов 45 минут было осуществлено несанкционированное вмешательство в систему «банк-клиент» ООО «Комфортсклобуд», расположенное по адресу: г. Киев, ул. Будиндустрии, дом № 5, офис № 202, после чего денежные средства в сумме 60 468 гривен незаконно были перечислены с расчетного счета ООО «Комфортсклобуд» № 26006323824900, открытого в АО «УкрСиббанк» (МФО 351005), на расчётный счет субъекта предпринимательской деятельности ОСОБА_9, зарегистрированного в ГНИ Приморского района города Одессы, код ЕГРПОУ НОМЕР_1 - НОМЕР_2, открытого в АО «ОТП Банк» (МФО 300528). Тем самым ООО «Комфортеклобуд» причинен материальный ущерб в размере 60 468 гривен.

Далее, ОСОБА_9 обналичил вышеуказанные денежные средства в отделении «Дерибасовское» АО «ОТП Банк», расположенное по адресу: г. Одесса, ул. Дерибасовская, 17, после чего путём протокола добровольной выдачи передал денежные средства сотрудникам милиции.

Согласно заключения экспертизы № 877 от 16.07.2012 года: «На жестких дисках двух ноутбуков сохранена информация относительно расчетных счетов, платёжных поручений, которые имеют отношения к словосочетаниям ООО «Кинг Компани», АО «УкрСиббанк» (МФО 351005), СПД ОСОБА_9 код ЕГРПОУ НОМЕР_1, АО «ОТП Банк» (МФО 300528), ПАО «Укрсоцбанк» (МФО 300023), ООО МК Брок Групп, ООО «Фота Украина», ООО «Комфортсклобуд». Удалённой информации в отношении словосочетаний ООО «Кинг Компани», АО «УкрСиббанк» (МФО 351005), СПД ОСОБА_9 код ЕГРПОУ НОМЕР_1, АО «ОТП Банк» (МФО 300528), ПАО «Укрсоцбанк» (МФО 300023), ООО МК Брок Групп, ООО «Фота Украина», ООО «Комфортсклобуд» не выявлено. На жестких дисках двух ноутбуков присутствует уничтоженная информация, которую можно восстановить».

Кроме того, ОСОБА_3, имея умысел на завладение чужим имуществом путём обмана и путём незаконных операций с использованием электронно-вычислительной техники при помощи всемирной сети «интернет», на протяжении второй половины 2011 года, находясь в городе Москва, познакомился, а позже вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, в частности с пользователем сети интернет под ником «Міке 2080», а также с ОСОБА_5, материалы в отношении которого вьщелены в отдельное производство. В феврале 2012 года ОСОБА_3 приехал на территорию Украины и проживал в арендованной квартире по адресу: АДРЕСА_1. С помощью своего ноутбука фирмы «SONY» модель PCG-71811V ОСОБА_3 осуществлял переписку с ОСОБА_5, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, у которого был в пользовании ноутбук фирмы «Gateway», модель MD2614u, во всемирной сети «интернет» с помощью программных обеспечений «Бкуре» и «Jabber». В ходе переписки ОСОБА_3 и ОСОБА_5, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, договаривались о своём преступном умысле, а именно несанкционированном вмешательстве в систему «банк-клиент» на расчетные счета фирм, которые обслуживаются украинскими банками, о чем свидетельствует заключение экспертизы № 877 от 16.07.2012 года. В дальнейшем ОСОБА_5, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, обратился к своему знакомому ОСОБА_7, а тот в свою очередь к ОСОБА_8, а тот к субъекту предпринимательской деятельности ОСОБА_9 за помощью обналичить денежные средства, поступившие из счета другой фирмы на расчетный счет последнего. При этом, ОСОБА_5, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, не пояснял процедуру появления денежных средств и в дальнейшем процедуру их перечисления, а только лишь обещал денежное вознаграждение за помощь в обналичивании денежных средств. В дальнейшем ОСОБА_9 озвучил свои реквизиты и назначение платежа, по которым он может принять денежные средства и обналичить их. После этого 27.04.2012 года, точное время следствием не установлено, было осуществлено несанкционированное вмешательство в систему «банк-клиент» ООО «Фота Украина», расположенного по адресу: г. Киев, ул. Шахтёрская, 5, после чего денежные средства в сумме 138 350 гривен незаконно были перечислены с расчетного счета ООО «Фота Украина» № 26000159119700, открытого в АО «УкрСиббанк» (МФО 351005), на расчётный счет субъекта предпринимательской деятельности ОСОБА_9, зарегистрированного в ГНИ Приморского района города Одессы, код ЕГРПОУ НОМЕР_1 - НОМЕР_2, открытого в АО «ОТП Банк» (МФО 300528). Тем самым ООО «Фота Украина» причинен материальный ущерб в размере 138 350 гривен.

Согласно заключению экспертизы № 877 от 16.07.2012: «На жестких дисках двух ноутбуках сохранена информация относительно расчетных счетов, платёжных поручений, которые имеют отношения к словосочетаниям ООО «Кинг Компани», АО «УкрСиббанк» (МФО 351005), СПД ОСОБА_9 код ЕГРПОУ НОМЕР_1, АО «ОТП Банк» (МФО 300528), ПАО «Укрсоцбанк» (МФО 300023), ООО МК Брок Групп, ООО «Фота Украина», ООО «Комфортсклобуд». Удалённой информации в отношении словосочетаний ООО «Кинг Компани», АО «УкрСиббанк» (МФО 351005), СПД ОСОБА_9 код ЕГРПОУ НОМЕР_1, АО «ОТП Банк» (МФО 300528), ПАО «Укрсоцбанк» (МФО 300023), ООО МК Брок Групп, ООО «Фота Украина», ООО «Комфортсклобуд» не выявлено. На жестких дисках двух ноутбуков присутствует уничтоженная информация, которую можно восстановить».

Далее, ОСОБА_9 28.04.2012г. обналичил вышеуказанные денежные средства в отделении «Дерибасовское» АО «ОТП Банк», расположенное по адресу: г. Одесса, ул. Дерибасовская, 17, после чего путём протокола добровольной выдачи передал денежные средства сотрудникам милиции.

В апелляциях:

- представитель ООО «Кинг-Компани» Чеховский В.Б. указывает, что приговор суда является незаконным и необоснованным, постановленным с нарушением норм уголовного и уголовно-процессуального закона.

Суд 1 инстанции при квалификации действий осужденного не учёл размер причинённого потерпевшим вреда, в связи с чем, неправильно квалифицировал действия ОСОБА_3 по ч.3 ст.190 УК Украины.

Кроме того, суд 1 инстанции безосновательно применил к осужденному требования ст.75 УК Украины и освободил его от наказания с испытательным сроком на 2 года.

Также судом в нарушении норм уголовно-процессуального закона, были удовлетворены гражданские иски не в пользу гражданских истцов - ООО «Кинг Компании» и ООО «Фота Украина», а в пользу их представителей, которым не был причинён материальный ущерб.

Просит приговор отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение.

- заместитель прокурора г.Одессы Хорсуненко О.В., не оспаривая фактических обстоятельств дела, квалификации действий осужденного, его виновность в совершении преступлений, указывает, что приговор является незаконным в связи с неправильным применением норм уголовно-процессуального законодательства.

Суд 1 инстанции рассмотрел данное дело без участия представителей гражданских истцов Чеховского и Корниенко, чем нарушил их права.

Кроме того, суд удовлетворил гражданские иски не в пользу гражданских истцов - ООО «Кинг Компании» и ООО «Фота Украина», а в пользу их представителей.

Просит приговор отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение

Заслушав докладчика, мнение прокурора об удовлетворении апелляций в части гражданского иска, проверив материалы дела и доводы апелляций, коллегия судей считает, что апелляции подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Апелляция представителя гражданского истца ООО «Кинг компании» подлежит рассмотрению в соответствии с п.10 ч.1 ст.348 УПК Украины лишь в части, касающейся разрешения иска.

Как усматривается из приговора и материалов уголовного дела, суд правильно разрешил гражданские иски.

Однако, заявленные суммы гражданских исков взыскал не в пользу гражданских истцов, а в пользу их представителей - Корниенко С.Н. и Чеховского В.Б.

В связи с допущенными нарушениями уголовно - процессуального закона, приговор в части разрешения гражданского иска подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.366,367 УПК Украины (в ред.1961 года), коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области,

определила:

Апелляции представителя ООО «Кинг-Компани» Чеховского В.Б. и заместителя прокурора г.Одессы Хорсуненко О.В. частично удовлетворить.

Приговор Приморского районного суда г.Одессы от 26 декабря 2012 года в части гражданского иска изменить.

Гражданские иски ООО «Фота Украина» на сумму 64 522 грн и ООО «Кинг Компании» на сумму 108 900 грн удовлетворить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу гражданского истца ООО «Фота Украина» 64 522 грн. и в пользу ООО «Кинг Компании» 108 900 грн.

В остальной части приговор оставить без изменений.

Судьи апелляционного суда Одесской области: В.П.Фарина

А.В. Ерёмин

А.О. Кулаковский

Копия верна:

Судья В.П. Фарина